FANDOM


  • Tak się zapytam: Co takiego absurdalnego było w misji "nic po rosyjsku"?

      Wczytuję edytor...
    • Gideon2054
      Gideon2054 usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      .
      18:43, lis 10, 2016
      Odpowiedź została usunięta
    • Atak terrorystyczny podburzający jedną nację przeciw drugiej (gdzieś w innej serii widziałem identyczny motyw, tylko tam trzymało się to kupy i było logicznie poprowadzone) - z perspektywy zamachowców - ma sens. Dwie nacje się wyniszczą i zamachowcy mają łatwiej w przejęciu władzy. Tylko z perpsektywy fabuł MW2 i MW3 nie trzyma się to kupy, ponieważ (UWAGA, SPOILERY I TO POWAŻNE):


      1.  Postać Jurija - nie dość, że ma się wrażenie, że została wymyślona między MW2 i MW3, to zamiast wyjaśniać pogłębia absurd. Mają bezpośredniego świadka (jednego z niedoszłych zamachowców, który informował służby), który jest w stanie dokładnie stwierdzić, kto zaatakował i dlaczego. Tylko, że Rosjanie mają śledztwo literalnie gdzieś - atakują, bo są jedne zwłoki i była zachodnia broń. Poważnie?

      2. Amerykanie zaatakowali lotnisko w Rosji - Po co? Co oni by na tym zyskali, poza wystawieniem się na ryzyko wojny? Teorie o pobudzaniu patriotyzmu lepiej darować, bo nie mają racji bytu. Sama postać Shepherda też jest abstrakcyjne poprowadzona.

      3. Wraz z Allenem zginęli dwaj Ruscy, a zwłoki kierowanej przez gracz postaci są rozpoznane (narodowość) przez jakiegoś agenta po kilku sekundach. 

      To się kupy nie trzyma, a na tym opiera się trzon MW2 i MW3. I dlatego uważam, że jest to absurd.

        Wczytuję edytor...
    • A pieniądze za Las gdzie?

        Wczytuję edytor...
    • Ale o co chodzi? Jakie piniondze? :suche:

        Wczytuję edytor...
    • Trzeba na to popatrzeć z drugiej strony, a dokładniej na realia MW a wg nich Ultranacjonaliści to szaleńcy którzy tylko szukali pretekstu do wojny.

        Wczytuję edytor...
    • Print90 napisał(a):
      Trzeba na to popatrzeć z drugiej strony, a dokładniej na realia MW a wg nich Ultranacjonaliści to szaleńcy którzy tylko szukali pretekstu do wojny.


      inaczej: Witamy w Modern Warfare Realistic! :D

        Wczytuję edytor...
    • A tam, cod nigdy nie słynął z realizmu :P

        Wczytuję edytor...
    • Cóż, w Codzie 1 były tam jakieś przebłyski realizmu, jak kampania rosyjska :D

        Wczytuję edytor...
    • Fabuły liczącej się części CoD-ów po MW mają ten sam problem, co niektóre filmy akcji z Zachodu - są to fajne i pompastyczne opowiastki o garstce ratującej świat, tylko w niektórych miejscach ma się wrażenie, że twórcy tworząc kolejne wybuchy i skrypty pogubili gdzieś logikę. Ja nie mówię, że mają to być moralnie poruszające historię, ale niech trzymają się one kupy i nie będą kalką tego, co w serii już było.

      Dodatkowo - Jak mogli nie zauważyć przemieszczania się takich sił rosyjskich. Ja rozumiem, satelity i takie tam, ale przecież podróż nie trwała 5 sekund.

        Wczytuję edytor...
    • A z tymi pieniędzmi za las chodzi o to, że jakiejś babce las wycięli i potem dzwoniła z zażaleniami że mają jej pieniądze oddać. Przy okazji, dużo bluzgów przy tym poleciało :D

      https://m.youtube.com/watch?v=YOnLbInrg18

        Wczytuję edytor...
    • Sory że tak późno, ale musiałem się więcej uczyć w 2 semestrze, a potem zapomniałem :D

      1. Jurij należał do ultranacjonalistów, jeśli wsypałby Makarona, to by się go pytali jak on miał brać w tym udział i wyszłoby na to, że wsadziliby go do paki za wcześniejsze zamachy (musiał kiedyś Makarowowi pomagać w jakimś zamach, dużo ich było).

      2. To dla stanu faktycznego nie jest ważne, żywi zamachowcy zbiegli. A zamach- z definicji wiadomo, że chodzi o zastraszanie.

      3. A załóżmy tak- wyobraź sobie, że to byli anarchiści, nieopierający się na żadnym kraju. Zginęli dwaj ruscy anarchiści i jeden AMERYKANIN. Prawdopodobnie napięcie pomiędzy dwoma krajami było tak ogromne, że to tylko przelało czarę goryczy. Bush od dawna ślinił się na pola naftowe Iraku, jego rząd sam przygotował zamach no i - pretekst do wojny jak znalazł. (Albo prowokacja gliwicka) Ale to z ciałem Allena to rzeczywiście absurd, bo przecież Shepherd zrobił mu te patriotyczne tatuaże czy coś. No i jeszcze jedno- skąd Makarow wiedział o pochodzeniu Allena?

      @Print90 Szaleńcami oni byli tylko z winy IW, które stara się, by nasi wrogowie byli tylko chodzącym złem, a  Amerykanie- potulnymi barankami. 

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.