Архив
Архивы:
Dlya plashki.jpgЭтот участник находится в вики-отпуске.
Поэтому в данный момент он неактивен в данном проекте, и не ждите от него какой-либо деятельности, вне зависимости от его статуса.
Ожидаемое время возвращения — 1 апреля 2024.


Вопрос о снятии Саши[править код]

  • Как я понимаю, этого ожидать не стоит? 1nterceptor 15:16, сентября 6, 2011 (UTC)
  • Вероятно, да. Чем он вам сейчас мешает? --Danvintius Bookix 15:18, сентября 6, 2011 (UTC)
  • Раз 5-1 против него - ответ очевиден. 1nterceptor 15:19, сентября 6, 2011 (UTC)
  • Кто старое помянет, тому глаз вон.))) --Danvintius Bookix 15:21, сентября 6, 2011 (UTC)
  • Да Блин у вас что за диктатура демократические выборы прошли... что за фигня?=PRAVEDNIK 96 18:59, сентября 6, 2011 (UTC)
  • Демократические выборы? В которых приняло участие 7 из 225 "граждан". Демократия? Больше похоже на олигархию. --Danvintius Bookix 12:52, сентября 7, 2011 (UTC)

Отдыхать надо было вчера[править код]

Боюсь, вопрос о снятии более щекотлив, чем кажется. В голосовании Ретарда победила сторона "За" снятие, где стата была вроде такая: 6 - 3, а в голосовании Саши097 (хотя нахрена уточнять?) "победила сторона За снятие, где стата была 6 - 1. Оба голосования заканчивались 5.09.11 - это понятно, но оба закончились не так, как "планировалось". В итоге Ретард слетел, а Саша незаслуженно остался. В принципе, голосования почти ничем не отличались кроме одной удивительной вещи. Я не знаю, что тебе он там наплёл в вконтакте, не знаю почему Ренат подвёл итог, будучи не являясь бюрократом, и самое смешное - даже не отписался в ветке Саши, хотя голосовал самым первым. Так вот, о вещи: единственное существенное отличие это то, что ты проголосовал за снятие Ретарда и против снятия Саши. Я тут подумал, неужели голос одного бюрократа (Пускай и Основателя) перевешивает аж шестерых. Почему не учёл голос народа? То есть Ретарда снять можно, а Сашу нет? Или выгода есть? Поделишься? Буду в будущем использовать >:) конечно, если диплом защищу - то мне игровые сообщества вряд ли пригодятся... Не понимаю, как можно завершить голосование основываясь на чём-то личном. Почему голосование было отложено? Не верю, что ты боишься Саши, лол, это ж смешно. Я понимаю была бы такая проблема как ничья вроде "5 - 5", но голосование с большим количеством "против" спокойно завершается (выходит - что не надо голосовать против). Это старое столько раз поминали, что уже глазницы кровоточат у участников, а у зрителей давно кончился поп-корн. Либо снимать с обоих статусы, либо делать скидки и надеяться на лучшее (под скидками - имею ввиду оставить обоим статусы). Если ты потакаешь прощаешь одному, то должен простить двоих, многих всех, чёрт возьми. Хотя ретарду уже статус даром поди не нужен - попросил меня в стиме исправить его профиль и свалил - это уже с ним надо говорить, я то добиваюсь правды, справедливости, нет, не в этой стране... Если не можешь или не хочешь отвечать, ответь хотя бы на это: зачем проводить голосования, где мнение других не считается? P.S.: 0743 молодец, что первый об этом написал, даже без подсказки, да ещё - там шесть было, а не пять, мувик будет но наверное к четвергу-пятнице, прости уж. IDDQD Prestige-9.jpg 18:22, сентября 6, 2011 (UTC)

+1... Блин не нет страха перед Сашей просто Саша ему долю каждый месяц за админство отстёгивает cколько баксов то?:)))=PRAVEDNIK 96 19:08, сентября 6, 2011 (UTC)

Как говорит быдло, "50 кусков зелёных президентов" )) А вообще, всё должно быть честно. RIFRAF 05:19, сентября 7, 2011 (UTC)

А что ещё можно подумать? Дэн обычно прислушивается к мнению народа, а когда дело доходит до Саши сразу начинаются отмазки типа "он вам что, мешает?" или "Потом снимем" - что то тут не так. Happy Soldier 12:15, сентября 7, 2011 (UTC)

Максу: Если бы Ретард вернулся и начал бы нормальную работу (без срачей), я бы вернул ему статус. Но он позорно сбежал из проекта, не дождавшись моего решения, и я решил снять его. Теперь насчёт Саши: я не вижу повода снимать с него статус. То, что некоторые участники питают к нему вражду, не явялется достаточным поводом. Ты так говоришь об этих случаях, словно бы они одинаковые, между тем это два совершенно разных случая. С одной стороны, Ретард, вокруг которого конфликты, ссоры, срачи с Ренатом, с другой - Саша, ныне тихий и спокойный учатсник. И гляди-ка: почти все проголосовавшие за его снятие также голосовали в марте. А теперь назови мне хоть одну стоящую причину снятия статуса с Саши. Личная неприязнь? Кстати, даже ты признаёь, что Ретард порой вспыльчив. Его постоянные срачи с Ренатом неприемлемы для админа. зачем проводить голосования, где мнение других не считается? Не я начал это голосование. и вообще, в таких случаях должны учитываться не голоса, а доводы. --Danvintius Bookix 12:50, сентября 7, 2011 (UTC)

Блин но наши доводы не совпадают с твоими именно по этому и устраивается голосование...=PRAVEDNIK 96 13:10, сентября 7, 2011 (UTC)

Тваих доводов я ещё не видел. --Danvintius Bookix 13:12, сентября 7, 2011 (UTC)

просто я считаю что если снимать то снимать всех или никого не снимать... а то получаеться что Саша "особенный" может месецами не заходить и оставаться админом=PRAVEDNIK 96 13:22, сентября 7, 2011 (UTC)

Ну, сейчас-то он заходит. --Danvintius Bookix 13:25, сентября 7, 2011 (UTC)

Вот именно, сейчас он заходит, а до голосования он был офф, или как минимум не делал правки. КПД = 0. Я не в коем случае не хочу обвинить Сашу, он хороший человек, но стутус не заслужен. RIFRAF 14:21, сентября 7, 2011 (UTC)

Когда там голосование началось? 30 августа? Посмотри это, я и до голосования делал правки. --Sasha 097 67px-General-of-the-army insignia.svg.png 14:27, сентября 7, 2011 (UTC)

Ну не знаю, голосование прошло? Прошло. RIFRAF 14:40, сентября 7, 2011 (UTC)

Вот именно и если не хотите очередной войны на этой почве то можно и сняитьи а то Богдан ухродить уже собрался=PRAVEDNIK 96 14:55, сентября 7, 2011 (UTC)

Где? ЧТО ЗА ХРЕНЬ? Вы мне можете нормально объяснить, почему хотите лишить статуса? ИЗ ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ? Как дети малые, ей-богу. Этого вышвырнули, он ушёл, так и другой уходит. Безответственно это, надо сказать! --Danvintius Bookix 14:58, сентября 7, 2011 (UTC)

да блин не ужели не поятно?!! ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН СЛИШКОМ ДОЛГО ДЛЯ АДМИНИСТРАТОРА ОТСУТСТВОВАЛ И ПОТОМУ ЧТО ТАК РЕШИЛО Голосование...=PRAVEDNIK 96 15:05, сентября 7, 2011 (UTC)

И что с того? Вы на другие проекты посмотрите! --Danvintius Bookix 15:12, сентября 7, 2011 (UTC)

Завтра создам "Форум/Суд" — туда срач и про меня, про Сашу, и про (осмелюсь!) Рентусю перенесём. Текстик надо чуть попроавить. retard Retard2.png 20:35, сентября 7, 2011 (UTC)

Да, хочу передать неосведомлённым, что причина ухода в том, что на сообществе не деятельность и вклад важны, а умение подлизаться и т.п. retard Retard2.png 20:38, сентября 7, 2011 (UTC)
Настоящая причина - снятие статуса с тебя, не надо тут говорить красивые слова про честь и достоинство, которых у тебя, судя по поведению, никогда и не было. Ты вёл себя как последний школьник, вот и получил своё. Всё законно, но ты продолжаешь ныть, что во всё виноваты какие то там жопализы, подлецы и заговорщики. Happy Soldier 11:26, сентября 8, 2011 (UTC)
Попрошу Вас не оскорблять меня — как сказал основатель, у нас демократия, все равны. И даже Ваш авторитет совершенно не важен. retard Retard2.png 12:46, сентября 8, 2011 (UTC)
Все участники равны, но некоторые - равнее других. Happy Soldier 11:57, сентября 9, 2011 (UTC)

Шаб[править код]

Ты обрушил шаб, тем, что снял закрывающий тег </option>. Сейчас уже исправил, не стирай теги, ладно? IDDQD Prestige-9.jpg 19:06, сентября 7, 2011 (UTC)

Ёк макарёк! Это я случайно. --Danvintius Bookix 13:54, сентября 9, 2011 (UTC)

NP, здесь, так понимаю нужны навигационные шаблоны? Или что-то ещё? Просто где-то есть ссылки среди текста, а где-то нет, значит не в них дело, а в ссылках на саму одинокую страницу? IDDQD Prestige-9.jpg 19:34, сентября 9, 2011 (UTC)

Здесь нужны ссылки в других статьях (или шаблонах) на статьи, которые в списке. --Danvintius Bookix 16:30, сентября 10, 2011 (UTC)

Серьёзно? Она ведь в шабе Важных вещей висела, убирать красную ссылку из шаблона? IDDQD Prestige-9.jpg 11:32, сентября 11, 2011 (UTC)

У нас есть своя справка, от Вики. Я исправлю ссылку. --Danvintius Bookix 13:20, сентября 11, 2011 (UTC)

Внимание бы обратил что ли?... IDDQD Prestige-9.jpg 18:47, сентября 12, 2011 (UTC)

Уговори Рената дать показания, а то он отказывается и требует расстрелять виновного. --Danvintius Bookix 15:11, сентября 14, 2011 (UTC)

Как насчёт закрыть проект "статья недели"? - уже две недели в нём никто не участвует, а на предстоящей неделе CoD3 тем более не будут. А фрэйм до сих пор старый висит, - так что убирать пора. Happy Soldier 16:05, сентября 15, 2011 (UTC)

Пока не надо. Ещё кто-нибудь поучаствует. Сейчас вообще общее снижение активности. А что говорит модератор проекта по этому поводу? --Danvintius Bookix 16:07, сентября 15, 2011 (UTC)

Как всегда тупо молчит. Не удивлюсь, если он забил на проект... Happy Soldier 16:08, сентября 15, 2011 (UTC)


Для недели CoD3 будут следующие ачивки:

Персонажи

1 правка - Сальваторе Гуццо

5 правок - Лерой Хаксли

10 правок - Майкл Диксон

25 правок - Фрэнк МакКуллин

Уровни

1 правка - Сен-Ло

5 правок - Остров

10 правок - Чёрый Барон

25 правок - Шамбуа. Happy Soldier 10:21, сентября 18, 2011 (UTC)

Это неделя только уровней. И это всё? Кое-что из этого сделаю. --Danvintius Bookix 08:46, сентября 19, 2011 (UTC)

Last killcam[править код]

Дэн, прошу снять с меня статус администратора и откатчика, по собственному желанию. Нет смысла писать, что я сделал и что не ещё не успел, так уж вышло, что из "рано или поздно" выбрано "рано". Здесь меня уже больше не будет. Приятно было с тобой пообщаться. Надеюсь, подтвердишь снятие статусов и выполнишь личную просьбу как можно скорее. Здесь я уже больше не появлюсь (возможно, пару раз, чтобы проверить эту ветку). Удачи в WW3. IDDQD Prestige-9.jpg 20:25, сентября 18, 2011 (UTC)

Почему? --Danvintius Bookix 08:45, сентября 19, 2011 (UTC)

Итак ясно. Но я за. Happy Soldier 08:46, сентября 19, 2011 (UTC)

Ещё один… Отлично, вы побили собственный рекорд.

Максюше: я думал, ты так пошутить собрался… retard 12:10, сентября 19, 2011 (UTC)

Извини, что пишу чуть ли не в середине, но отвечать надо мне в этой ветке (болд для привлечения внимания, чтобы не искать - знаю как раздражает). На вопрос почему прямо отвечать не собираюсь. Поскольку ты и так знаешь почему. IDDQD уходит, надо поразмыслить и подумать - а зачем нам "мёртвый" админ, который не посещает отсевикию? Правильно, товарищ командир, не нужен даром. Значит надо снять с должности, да ещё и по собственному желанию. Уход тоже ПСЖ, так уж получилось. Если не веришь, то просто отвечу, что я устал и мне некогда (в данный момент и в ближайшие месяцы до, Слава Богу, ноября). Часть сессии перенесли на конец октября, не самое приятное известие в сентябре... но я уже привык — не в первой это. А вернусь уже вряд ли, так как на хрен никому уже буду не нужен. Если хочешь, Дэн, дай мне пожизненный срок, ну или месяц-другой (это относится только к Основателю, от других будет нарушением последнего желания и Аллах покарает нечестивого). Скажи, тебе нужен второй "висящий" сисоп? Один уже был, но я хочу предупредить, что больше не вернусь. Ретарду: ты идиот, иди на хрен, сраный школьник, сколько тебе можно повторять то? IDDQD Prestige-9.jpg 17:20, сентября 19, 2011 (UTC)
СЛЫШ ТЫ НА КОВО НАЕХАЛ retard 17:38, сентября 19, 2011 (UTC)
Ладно, встретимся в аду. --Danvintius Bookix 17:26, сентября 19, 2011 (UTC)

Депеша оскорблённого[править код]

Уважаемый Основатель. Прошу принять меры против многоуважаемого участника Renat Asadullin за это. А так как данный участник получал последнее предупреждение 30 августа — месяца не прошло, — прошу выдать ему законную блокировку за повтотрное нарушение правил. Или Вы разрешаете ему вести себя подобным образом, и ему, по-вашему, законы не писаны? Ну, хотя бы, проведите воспитательную беседу, выдав предупреждение. retard 12:51, сентября 19, 2011 (UTC)

Кстати о блокировках - мы тут с Дэном обсуждали твою пожизненную блокировку, что скажешь на этот счёт? Happy Soldier 12:55, сентября 19, 2011 (UTC)

Не преувеличивай. Ты хотел забанить его навсегда, я отказался. Ну что же, предупреждение он получил. О дальнейших мерах буду думать. --Danvintius Bookix 14:23, сентября 19, 2011 (UTC)

Забавно быть наказанным не за что, скажу тебе, но я привык. И пришлось привыкнуть, что я — единственный виновник чего-то там и т.п. retard 14:33, сентября 19, 2011 (UTC)
Наказанным? Никто тебя не наказывал. --Danvintius Bookix 15:05, сентября 19, 2011 (UTC)

Спасибо благочестивому администратору Богдану. retard 14:33, сентября 19, 2011 (UTC)

Retard,ты зачем вернулся? Опять всем грубить?Viktor 97 14:39, сентября 19, 2011 (UTC)

Ну вот, Рентуся сказал "надо", боец ответил "есть". Некоторое время я отсутствовал, посему силы Рентуси не знаю. А надо бы. Пойду Богдана спрошу, авось знает. retard 14:44, сентября 19, 2011 (UTC)

Я же говорил, что и месяца не пройдёт, как он вернётся. Его уход - чистая показуха и попытка повлиять на мнение Даниила. Ретард, как истинный школьник не может просто смириться и уйти - для него это равноценно поражению. Потому он и будет заходить и срать, как раньше, даже не замечая, что он выглядит как клоун. Happy Soldier 14:50, сентября 19, 2011 (UTC)

Мда... --ZanoBrow 14:58, сентября 19, 2011 (UTC)
Да ладно тебе, Богдан, это так, цветочки, он тут никого не оскорбил. Ты у него спроси — раз-два, все дела, он не виноват. retard 15:02, сентября 19, 2011 (UTC)
А вот и командующий войск, решил как в старину: выходят два сильных бойца от каждой стороны и дерутся до победного конца — то бишь, до смерти кого-либо, а затем либо начинается стенка на стенку, либо сторона, боец которой проиграл, сваливает. Вызов принимаю, показно игнорируя два твоих оскорбления. retard 14:54, сентября 19, 2011 (UTC)

Retard,ты лучше бы не возвращался Viktor 97 14:58, сентября 19, 2011 (UTC)

Виктор, а что тебе конкретно сделал Ретард? Просто интересно. --Danvintius Bookix 15:05, сентября 19, 2011 (UTC)

Нахамил. Viktor 97 15:11, сентября 19, 2011 (UTC)

Короче, беру свои слова про забытые оскорбления назад, мотивируя это безосновательным баном в чате. Прошу администрацию заблокировать данного участника за повторное оскорбление показательным сроком в один день. retard 15:36, сентября 19, 2011 (UTC)

Он тебя не банил в чате и никак не мог сделать этого технически. --Danvintius Bookix 15:48, сентября 19, 2011 (UTC)

Вообще то я закрыл спецчастоту, так что успокойся, никто тебя не банил, нубяра. Happy Soldier 15:50, сентября 19, 2011 (UTC)

Четвёртое оскорбление. Ну вот почему администрация не наказывает хулигана? retard 16:04, сентября 19, 2011 (UTC)

Уход[править код]

Дэн, не уходи. --Sasha 097 67px-General-of-the-army insignia.svg.png 15:42, сентября 20, 2011 (UTC)

Ну слава Богу! Хоть один это сказал. Ну, я не совсем ухожу. Но главным я больше не буду, буду заходить пореже и не участвовать в политике. --Danvintius Bookix 15:44, сентября 20, 2011 (UTC)

Я тоже не буду больше участвовать в политике - это пустая трата времени и нервов. Лучше сосредоточусь на вкладе. Happy Soldier 15:46, сентября 20, 2011 (UTC)

Решение правильное. Но получится ли у тебя? --Danvintius Bookix 15:49, сентября 20, 2011 (UTC)
Как ни странно, мучает такой же вопрос. retard 09:37, сентября 21, 2011 (UTC)
А ты тут давай-ка не провоцируй. Результаты моей политики "невмешательства" на 60% зависят от твоего поведения. Happy Soldier 10:15, сентября 21, 2011 (UTC)
Ты по-любому будешь стараться меня уничтожить, если я тут останусь, это и так понятно. Да, будешь ли ты участвовать в "политике", зависит чисто от меня, это примерно так (больше не на кого нападать, по крайней мере, нужно копать чуть-чуть; ближе всех Богдан, потому что отчего-то тебя не слушается). Про провокации замечу, что, во-первых, это не провокация, а подчёркивание очевидной истины, а во-вторых, от тебя провокаций идёт вагон и маленькая тележка, однако. как говорится, "…а в своём глазу и бревна не увидишь". Я уже свыкся с этой твоей особенностью. retard 21:01, сентября 21, 2011 (UTC)
Получится, если Ретард не будет обижать, а Богдан -притеснять (в будущем). Happy Soldier 16:15, сентября 20, 2011 (UTC)
Да, я тоже надеюсь, что за всеми этими "перестановками" в руководящем звене все поймут, что политика на вики - второстепенна. --Kuzura;Talk 16:49, сентября 20, 2011 (UTC)

Таймер[править код]

Почему бы вам не сделать таймер с посекундным обновлением, к примеру как у меня Taймер ?

Engineering@Talk 10:14, сентября 24, 2011 (UTC)

Потому что тот, кто в этом разбирается, свалил. retard 12:32, сентября 24, 2011 (UTC)

Да, спасибо, воспользуюсь. --Danvintius Bookix 16:10, сентября 24, 2011 (UTC)

Я могу помочь ! Кстати я и перевёл таймер с английского, это было не сложно))))

Eсли нужна помошь пишите на Стр.Обсуждения !

Engineering@Talk 18:11, сентября 24, 2011 (UTC)

Если кто в этом разбирается,свалил, то чего Вики бот, до сих пор пишет его имя ?

Здравствуйте, добро пожаловать на Call of Duty Wiki! Спасибо за вашу правку на странице [[:Участник:<?>]].

Оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если я могу чем-нибудь помочь! --IDDQD

--Engineering@Talk 18:18, сентября 24, 2011 (UTC)

А...Хм. Надо будет перенаправить на чью-нибудь другую страницу. --Danvintius Bookix 09:42, сентября 25, 2011 (UTC)

Я алкашу говорил, что, дескать, "Виктор. Пора!", он говорил, что делает, а никак не сделал. retard 16:08, октября 1, 2011 (UTC)

Юзер месяца[править код]

Поры бы кандидаты на участника месяца выставлять. Александр1995 10:22, сентября 25, 2011 (UTC)

Да, пора, но с кандидатами не густо. --Danvintius Bookix 10:23, сентября 25, 2011 (UTC)

Ну я думаю 2-3 кандидата есть. Александр1995 10:25, сентября 25, 2011 (UTC)

Предлагай на нужной странице. --Danvintius Bookix 10:26, сентября 25, 2011 (UTC)

Выставить кандидатов я смогу, но вот с описанием вклада у меня будет туговато. Александр1995 10:28, сентября 25, 2011 (UTC)

Ладно, кто-нибудь другой (или я) опишет. --Danvintius Bookix 10:29, сентября 25, 2011 (UTC)

Ок. Выставил 3х кандидатов Александр1995 10:43, сентября 25, 2011 (UTC)

Прорыв и зачистка[править код]

Предлагаю посносить всю пасту из википедии в этой категории. Никто этими статьями заниматься не будет, а зачем нам тупая паста из википедии? Только "имидж сообщества" портит. retard 16:08, октября 1, 2011 (UTC)

Нет, статьи нужные, может, я ими займусь. --Danvintius Bookix 15:35, октября 2, 2011 (UTC)

Таймер MW3[править код]

Я немного похимичил с ним(см мою страницу), но мне нужно чтобы ты создал шаб Countdown(пусть пустой, не важно) --Александр1995 18:16, октября 1, 2011 (UTC)

Советую прочитать Таймер_Обратного_Отсчета и сделать такой таймер ! Он покрасивее ))))

Engineering@Talk 13:17, октября 2, 2011 (UTC)

Я не особо в этом разбираюсь. Можешь поэкспериментировать у меня на странице с таймером. И кстати как добавить в этот шаб значение секунд?--Александр1995 13:59, октября 2, 2011 (UTC)

Мне нужен доступ к Common.js чтобы поэксперементировать, тоесть права Администратора ! Добавить секунды никак нельзя, там нет посекундного обновления, тоесть секунды будут стоять на месте !

Engineering@Talk 16:48, октября 2, 2011 (UTC)

А почему тогда у англичан с поседундным обновлением? Я думал что помошники wiki, типа тебя или Kuzura имеют доступ Common.js --Александр1995 17:35, октября 2, 2011 (UTC)

К сожалению я не Helper, Я советую прочитать мою статью Таймер_Обратного_Отсчета. - здесь описано как сделать таймер с посекундным обновлением !

Engineering@Talk 18:14, октября 2, 2011 (UTC)

Статью прочитал, но я не могу редить common.js т.к я не админ--Александр1995 18:42, октября 2, 2011 (UTC)

Оооо, тупо спизжено с call of juarez the cartel и серии код. Не позорь свою любимую игру, давай и другим тогда замечания давай. З.Ы а у меня убbрай, так как там было троеточие.DegZ 18:27, октября 24, 2011 (UTC)

Кого заметил, тем и выдал. Рифрафу тоже выдал. Почему убирать? Нецензурные выражения были? Были. --Lord Bookix 18:56, октября 24, 2011 (UTC)

ээ, во-первых, это был глагол, а не существительное или прилагательное, а во-вторых, завауалированный он быЛ. Давай на первый раз устное замечание, ок?DegZ 19:16, октября 24, 2011 (UTC)

Глаголы не могут быть нецензурными? Нет уж, выдал, так выдал предупрждение. --Lord Bookix 14:38, октября 26, 2011 (UTC)

Будущее[править код]

Пора бы расчистить заглавную от боксов со статьёй недели, которая уже с августа не работает, а также от тематической недели — всё равно на неё все забили. Для выравнивания можно снести импортант стафф — тоже проку ноль.

Второе: нужно будет числа 6-го или 7-го включить ачивки по MW3, поставив как можно больше треков, чтоб люди занялись работой. И на протяжении первого месяца выхода MW3 не отключать. Cписок включаемых: персы, уровни, карты, оружие, киллстрики, техника и перки. retard 20:57, ноября 1, 2011 (UTC)

Статью недели и важные вещи следует убрать, да. Тематическую неделю пока убирать не буду - скоро начнётся месяц MW3. Ачивки надо разработать. Сможешь над этим поработать? --Lord Bookix 15:33, ноября 2, 2011 (UTC)

Были б у англичан вырезки… Ладно, сделаю. То есть, главную страницу расчищаем, не трогая тематику? retard 15:38, ноября 2, 2011 (UTC)

Именно так. --Lord Bookix 16:01, ноября 2, 2011 (UTC)

Ну... тематическую неделю я могу возглавить.--Александр1995 16:39, ноября 2, 2011 (UTC)

Если хочешь, то можешь возглавить. --Lord Bookix 17:08, ноября 2, 2011 (UTC)

Пришлось юзера месяца в центральный фрейм переносить, иначе правый фрейм выпирал бы. Если тематика не возродится — снесём её и юзера месяца туда повесим. retard 18:08, ноября 2, 2011 (UTC)

CSS[править код]

Как же я мог так ошибиться в своём собственном блоге. Речь идёт о странице MediaWiki:Wikia.css, а не Wiki.css. Прошу прощения. --Kuzura;Talk 16:24, ноября 8, 2011 (UTC)

Опять ошибся. Хотел уже тебя спрашивать. --Lord Bookix 16:32, ноября 8, 2011 (UTC)

Возможно, тербуется немного подождать. Я, например, уже вижу цветные ники на Свежих правках. Kuzura;Talk 16:47, ноября 8, 2011 (UTC)

097-ой[править код]

В общем, смотрел пока сквозь пальцы, но 097-ой задолбал.

Пишу сюда, потому что не умею крысить (ну, вы понимаете). Думаю, что вопрос пора ставить ребром: 097-ой всё равно ничего не делает, только портит статьи, это все знают, поэтому предлагаю как-то его либо огораживать от статей, чтоб он их не портил, либо просто снимать с него админство. В противном случае я просто уйду, а как там со статьями по сетевухе — это пусть 097-ой пишет, он всё умеет. retard 16:43, ноября 18, 2011 (UTC)

Чем я их, по-твоему, порчу? Тебе кавычки глаза режут? Или ещё что? --Sasha 097 67px-General-of-the-army insignia.svg.png 16:46, ноября 18, 2011 (UTC)

Retard, ты то куда? Ренат ушел, а он, кстати, был первым активом сообщества. Макс тоже ушел(он вроде занимался тех. частью). Богдан и Дэн редко посещают сообщество. Так, что будет если ты уйдешь, то кто тогда будет заливать картинки оружия с белым фоном или писать статьи по сетевой игре, а? К тому же у нас тогда останется 2 активных(приносящих вклад в вики) админа. Ну а если лишить админства 097-го(возможно он уйдет), то у нас опять же останется только 2 активных админа. А это для такой крупной вики, как наша — это не есть хорошо.--Alex Red 17:22, ноября 18, 2011 (UTC)

Понимаешь, Сань, нормальных админов можно рекрутировать ещё. А вот гниль подчищать… Я знаю, что Дэн этого делать не будет, а это очень и очень обидно. Но авось к чему-нибудь всё-таки придём. retard 18:33, ноября 18, 2011 (UTC)

И что плохого в правках Саши? Да, я заметил, что Ретард зачем-то вернул версию, где есть орфографическая ошибка ("распространнённая"), которую Саша исправил. Вот ведь странно. Ненависть к Саше заглушила любовь к орфографии?))) Вроде бы вид статьи не изменился. --Lord Bookix 19:23, ноября 18, 2011 (UTC)

А, ну раз не изменился, то мне уже пора уходить? Я правильно пониманию? Или одна орфографическая ошибка, допущенная из-за того, что приходится быстро писать, — это ничто по сравнению с полностью порченной статьёй и добавленными ненужными скринами ради ачивочки?

Дэн, мне очень-очень не нравится, что ты пытаешься защищать совершенно бесполезного человека (относительно статей; данный цепной пёс хорош при слежении за цензурой в отсевикии, здесь не спорю). Я просто предлагаю его как-то отградить от статей, потому что он всё равно ничего не умеет писать, только портить. retard 19:30, ноября 18, 2011 (UTC)

Мне-то уже всё равно, хоть на снятие выставляй, только, чтоб выборы были демократическими. Но я правда не вижу серьёзных отличий между твоей версией и Сашиной. --Lord Bookix 19:32, ноября 18, 2011 (UTC)

Я просто предлагаю его как-то отградить от статей Заблокировать что ли? Нет уж. --Sasha 097 67px-General-of-the-army insignia.svg.png 21:28, ноября 18, 2011 (UTC)

7 откатов на одной странице! Причём война правок между админами, ну куда это годится? Админы что, не могу выйти в чат и обсудить друг с другом суть одной маленькой правки? Вместо того, чтобы устраивать бесполезные откаты. Просто поражает, что админы целых три дня этим занимались. Как-будто других дел у них нет. Зашли в чат, обсудили проблему, не пришли к единому мнению, выставили проблему на общее обсуждение и голосование. Ну и что, что проблема, по сути, маленькая. Это не повод устраивать молчаливую войну правок, которую именно админы должны предотвращать, а затем начинать бесполезный "срач" на странице обсуждения бюрократа. --Kuzura;Talk 08:39, ноября 19, 2011 (UTC)

Абсолютно солидарен с мнением Юры. Если так будет продалжаться, то скорей всего у нас будет полная анархия.--Alex Red 18:04, ноября 19, 2011 (UTC)

Эх, разве упоротому объяснишь что-либо? И никто не обратил внимание, что очень много стирал своей правочкой 097-ой, возвращая старые скрины, которые подлежат удалению. Я уже обращал внимание этого деген… — в общем, не важно — на то, что его любимые кавычки летом, когда он сбежал из сообщество (и при этом остался админом), были отменены. Короче, если он ещё раз откатывает — валю-ка я с сообщества, а разделом мультиплеера разбирайтесь сами. Вон, пусть умник, 097-ой, и пишет его. Вряд ли он за день самостоятельно напишет статейку типа этой, но ведь он же всегда прав и куда важнее, чем какой-то лох, который статьи пишет. retard 08:17, ноября 20, 2011 (UTC)

Retard-, всегда надо исходить из того, что дипломатия всегда лучше военных действий. Я уверен, что своими правками Sasha 097 не хотел специально досадить тебе. И я в очередной раз предлагаю вам разграничить сферы ответственности администраторов на вики, раз мирно договориться не получается. Вновь повторяю, что это - обычная практика на крупных викиях, когда администраторы отвечают за редактирование определённого блока статей на вики, а другие админы туда "не лезут" (исключения бывают только в случае прямого вандализма). --Kuzura;Talk 09:20, ноября 20, 2011 (UTC)

Юр, первое предложение смешно, но остальные по делу. Только вот понимаешь, 097-ой под личной протекторацией Дэна, а из-за этого ему всё сойдёт с рук. За примером ходить не надо: не далее чем вчера (выше всё есть) он, сравнивая версию 097-ого и мою, сказал, что они не различаются, а 097-ой ещё и ошибку исправил. Хотя он (097-ой) удалил некоторую инфу, а также скрины, добавив скрины из старой версии, которые уже должны идти на удаление. А это нарушение правила 3.6, кстати.
Все на разделение забили, а это бы сильно помогло нам. Вообще, как я уже говорил, 097-ой — прекрасный цепной пёс. Такого нужно сажать на работу типа раздачи предупреждений/банов, а также слежения за блогами и вандализмом. retard 16:34, ноября 20, 2011 (UTC)
Ладно, Ретард, запретим Саше редактировать статьи про оружие и мултиплеер. --Lord Bookix 17:12, ноября 20, 2011 (UTC)
Во-от так. retard 17:46, ноября 20, 2011 (UTC)
Тебя это устроит? --Lord Bookix 17:48, ноября 20, 2011 (UTC)

Голосование[править код]

Здорова, Дэн. Я тут собираюсь голосование выложить, заценишь потом =) RIFRAF 14:31, ноября 20, 2011 (UTC)

Ок. --Lord Bookix 14:51, ноября 20, 2011 (UTC)

Слова Рентуси

Посмотри, Рентуся зажигает. RIFRAF 16:04, ноября 25, 2011 (UTC)

Хах, забавно. --Lord Bookix 16:41, ноября 25, 2011 (UTC)

Нифига себе, что он написал, так он сайтом ошибся!

Баннеры Топ Викий[править код]

В новом году мы не будем ратировать баннеры с одной и той же картинкой. Это особенно касается топовых викий, чьи баннеры ратируются постоянно (пока вики входит в список самых посещаемых, естественно). Менять картинку на баннере нужно раз в два месяца. Если администраторы вики не предоставят картинку, то я могу сменить её сам, то есть, в этом случае, вы "отдаёте всё в мои руки" =) Отсюда следует два варианта: 1) как я уже сказал, вы можете полностью довериться моему вкусу и я сам буду менять картинки на баннере вашей вики. 2) можно кинуть на мою страницу обсуждения здесь 3-4 картинки, не обязательно строго по размерам баннера, и я буду использовать их в течение следующего полугода. --Kuzura;Talk 10:25, декабря 6, 2011 (UTC)

Ну, так как до баннеров тут никому нет дела, кроме меня, а я не смогу их менять с такой периодичностью, поэтому прошу тебя этим заняться. --Lord Bookix 17:59, декабря 6, 2011 (UTC)

Хорошо. --Kuzura;Talk 18:50, декабря 6, 2011 (UTC)

Дэн, я могу заняться баннерами, если что, только выбирать придется много из чего. Ладно, у меня другой вопрос: тематическую неделю прикрыли или забросили? Одновременно этот вопрос и относится к статье недели. IDDQD Prestige-9.jpg 11:48, декабря 17, 2011 (UTC)

Эй, Дэн, могу я удалить содержимое своей страницы обсуждения без архивирования? Happy Soldier 17:36, декабря 18, 2011 (UTC)

Нет, согласно правилу 3.6. --Lord Bookix 17:40, декабря 18, 2011 (UTC)

Ладно. Я тебе в контакте собщение отправил, ответь. Happy Soldier 17:43, декабря 18, 2011 (UTC)

Я не могу ответить. Разберись уж со своими настройками. Но отвечу: стр. заявок на снятие статуса есть для этого. --Lord Bookix 17:46, декабря 18, 2011 (UTC)

Вас понял. Приступаю. Happy Soldier 17:49, декабря 18, 2011 (UTC)

Давай, демократические выборы. Мдаа... А в чёрный список-то за что? --Lord Bookix 17:53, декабря 18, 2011 (UTC)

Такими же демокртическими, как тогда с Сашей? Happy Soldier 17:58, декабря 18, 2011 (UTC)

Конечно, у нас же равноправная демократия. Дэн, взгляни на заглавную, немного подправил структуру. Единственная проблема... это... дурацкий слайдер, который не оптимизирован. Можно было сделать лучше, если что, мне полностью это не переделать, придётся будет чем-нибудь пожертвовать (если исправлять)... но можно и оставить, тогда пройдёт НГ и картинки не понадобятся IDDQD Prestige-9.jpg 18:09, декабря 18, 2011 (UTC)

Уверяю вас, мне уже всё равно, так что буду действовать строго по правилам. --Lord Bookix 14:40, декабря 19, 2011 (UTC)

Порталы доделаны (правда не знаю куда Богдан исчез, но это не суть важно), а вот активность не оправдала себя. Судя по опросам на порталы зашли свыше 13-ти человек, за прошедшие сутки... Хотя не суть важно, порталы выступают в качестве оглавления. Должок за осень вернул :D IDDQD Prestige-9.jpg 15:19, декабря 19, 2011 (UTC)

Хорошо. --Lord Bookix 15:29, декабря 19, 2011 (UTC)

Касательно леммингов[править код]

Предлагаю снять статус с Ratard без голосования в виду того, что избран он был с нарушением правил (статус был выдан без голосования). Happy Soldier 08:33, декабря 27, 2011 (UTC)

Предлагаю устроить голосование администраторов по этому поводу. --Lord Bookix 15:41, декабря 27, 2011 (UTC)

Вот если бы ты так рассуждал когда вручал ему этот злополучный статус! Happy Soldier 15:44, декабря 27, 2011 (UTC)

Да, я сожалею об этом. --Lord Bookix 15:46, декабря 27, 2011 (UTC)

Делай что хочешь Соуп, только быстро! Happy Soldier 15:48, декабря 27, 2011 (UTC)

Касательно порядка присвоения статьям статуса "Избранной"[править код]

Хочу заметить, что вручение статьям статусов "Избранных статей" по результатам проекта "Статья месяца" не совсем правильно, так как там их оценивают не столько по содержательности, сколько по их "актуальности" или личным предпочтениям голосующих. К тому же остаётся открытым вопрос о присвоениях статусов "хорошая статья"- теперь, когда "статья недели" закрыта, получается что статей с таким статусом больше не будет. Happy Soldier 08:33, декабря 27, 2011 (UTC)

В таком случае нужно выработать больше критериев для избранных статей. Также можно разрешить голосовать "Против", а итог будет складываться по формуле "За минус Против". --Lord Bookix 15:43, декабря 27, 2011 (UTC)

Касательно предупреждении.[править код]

Я думаю нужно сделать так, чтоб предупреждение оставалось в силе три дня после выдачи - так как бывали случай, когда некоторых банили, прибавляя к имеющейся вине предупреждение полугодовой давности - ну не бред? Happy Soldier 14:29, декабря 28, 2011 (UTC)

3 дня маловато. Лучше сделать неделю--Alex Red 15:06, декабря 28, 2011 (UTC)

Да, лучше неделю. --Lord Bookix 17:24, декабря 28, 2011 (UTC)

НГ[править код]

Дэн, я не смогу подправить главную страницу и подвести результаты за участника месяца (хотя сроки там такие, что можно и 1-го числа тоже голосовать), потому что буду... ну, вне линии... праздник же. Ладно, как оклемаюсь — приду, когда не знаю (может даже сразу 1-го), не забудьте убрать таймер, а то он уйдёт в минус. С наступающим! IDDQD Akreg-talk-special.png 09:02, декабря 31, 2011 (UTC)

Загробный привет[править код]

Вижу, что Рентуся окончательно своим влиянием заарканил тут всех. Вот скажи-ка мне: почему ты, свет-солнышко демократ и т.д., банишь меня за притянутую за уши причину, без предупреждений, да ещё и на месяц? Во-вторых, мы с Зевой это сделали по договорённости, поэтому и у него, и у меня стоит та же фигня. Я понимаю, что меня надо окончательно прогонять — надоел, но совесть хоть капельку, да поимей.

P.S.: Максюша меня разбанил по моей просьбе и по моей просьбе вернул нормальную мою страницу. Сейчас запишу "Загробный привет" и напишу ему — он обратно забанит. Так что спи спокойно, можешь даже не обращать внимания на это сообщение, твори всё, что душе твоей угодно — этой мрази ретарда здесь не появится, на хрен его с его статьями (жаль, что откатить нельзя, а то мешают). Но помни: Рентуся — зло. retard 15:45, января 2, 2012 (UTC)

Я тебя не собирался прогонять, но то, что ты сделал, это вандализм! А вандализм, по правилам, карается бессрочной блокировкой. Так что, считай, я тебя пожалел. Ладно, ты всё равно не поймёшь. --Lord Bookix 16:42, января 2, 2012 (UTC)

И кстати, я не нахожусь под влиянием Рентуси. Но ты мне всё равно не поверишь. И Зеву я тоже забанил на месяц. --Lord Bookix 16:43, января 2, 2012 (UTC)

"Влияние Рентуси" - нифига вы придумали). Да я тут авторитет оказывается, если верить вашим словам! Но ещё более смешным кажется негласный принцип - "Не нравишься ретарду - зло", бред одним словом. С блокировкой этих школьников полностью согласен - ибо нефиг тут мудрить с аккаунтами. Happy Soldier 18:17, января 3, 2012 (UTC)

Майор Спирт[править код]

Почему Спирт не получил ачивку "Майор"? Happy Soldier 06:54, января 3, 2012 (UTC)

Он её получил--Alex Red 08:15, января 3, 2012 (UTC)

Получил получил... пусть и спустя несколько дней. --Спирт 08:35, января 3, 2012 (UTC)

Почему спустя? Второго января, всё норм. --Kuzura;Talk 09:30, января 3, 2012 (UTC)

На заглавной благодарность была выражена до официального итога голосования, именно поэтому я считал, что поздно получил ачиву. --Спирт 09:35, января 3, 2012 (UTC)

Проект призраков[править код]

Надо бы возрождать. Проект был очень полезным. RIFRAF 10:44, января 3, 2012 (UTC)

Ты про тематическую неделю?--Alex Red 12:09, января 3, 2012 (UTC)

Ну разумеется. Разве есть другие заброшенные проекты? RIFRAF 12:29, января 3, 2012 (UTC)

Статья недели--Alex Red 12:51, января 3, 2012 (UTC)

Надо бы. Кто будет модератором? --Lord Bookix 14:28, января 3, 2012 (UTC)

Ну... давайте я буду. Там, вроде, ничего сложного нет.—Alex Red 14:34, января 3, 2012 (UTC)

Ну, нужно каждую неделю предлагать кандидатов, привлекать участников, подводить итог, писать итоги в архив проекта. --Lord Bookix 14:47, января 3, 2012 (UTC)

Кандидатов могут предложить и обычные участники. Итоги, как какого, ничего сложного. Только надо бы подумать, как привлечь участников—Alex Red 16:04, января 3, 2012 (UTC)

Бюрократ[править код]

Выдай Александру статус бюрократа. Happy Soldier 17:54, января 9, 2012 (UTC)

Мне нужно ещё обдумать этот вопрос, потому что он очень важный. --Lord Bookix 17:59, января 9, 2012 (UTC)

Долго ещё будешь думать? Если уж не хочешь второго бюрократа в вики, то так и скажи, не надо тупо молчать, надеясь на то, что мы всё забудем. Lone Ranger 06:24, января 13, 2012 (UTC)

Долго. А куда ты спешишь? --Lord Bookix 17:05, января 13, 2012 (UTC)

Привет, Дэн. Насколько я знаю, у нас 6 администраторов (если я не ошибаюсь). Так вот. Некто хочет установить власть седьмого. Суть вот в чём - я предлагаю сначала убрать других, неработающих администраторов. В конце-концов, 7 администраторов это очень много. RIFRAF 09:19, января 21, 2012 (UTC)

Сколько бы не было админов, а всё равно викия в говне. Но есть версия что если их будет больше - то говна будет меньше, хотя официальных потверждении этой теории пока нет. Допустим, нам придётся кого то снять, даже несмотря на абсурдность причины. Кого же снимем? Богдан не нарушает правила, ведёт себя адекватно, Макс -священная корова, его никто не тронет, Александр у нас теперь герой бюрократ, итого остаюсь или я - тупой дурмин, или ты. Кого выберем, господа? Lone Ranger 09:33, января 21, 2012 (UTC)

В том-то и дело, что я не знаю, кого выбрать. Никто не знает. Поэтому, думаю, разумным будет отложить голосование. RIFRAF 09:56, января 21, 2012 (UTC)

Свержение[править код]

Тебя Ренат хочет статуса лишить. Проблема в том, что почти все, да и еще хрен знает кто, голосуют "за" и не приводят аргументов.—Alex Red 15:10, января 26, 2012 (UTC)

Молодец, Алексашка, назвал половину сообщества "хрен знает кем".... далеко пойдёшь...

Правило о аргументах было срочно введено уже после начала голосования, поэтому на него не распространяется. Lone Ranger 15:13, января 26, 2012 (UTC)

Стукачок Топор 15:21, января 26, 2012 (UTC)

Чтобы создателя вики взять и лишить прав?!Фаул II 15:24, января 26, 2012 (UTC)

А чем у создателя больше прав, чем у остальных? Тем, что он нажал кномку "Создать вики"?Топор 15:25, января 26, 2012 (UTC)

Если хотите поговорить, тогда идите в чат. А я всего лишь осведомил основателя.—Alex Red 15:28, января 26, 2012 (UTC)

А чем у создателя больше прав, чем у остальных? Тем, что он нажал кномку "Создать вики"? А самому сказать нечего? Цитируешь своего любимого вождя Рената? Ты хоть знал, что я делал в самом начале этой вики? Сколько часов я тратил на её развитие? Ты всего лишь новичок, и не имеешь права судить меня. --Lord Bookix 15:49, января 26, 2012 (UTC)

Это проще всего, обвинить в том, что я копирую чужие фразы. У меня вождей нет, я сам за себя. Я просто указал на то, что Создатель - такой же член викии, как и остальные Топор 15:52, января 26, 2012 (UTC)

А что же я тебе сделал? Ты кто такой? Ты знаешь, что такое статус бюрократа? --Lord Bookix 15:54, января 26, 2012 (UTC)

Что-то я не понял, какое отношение бюрократ имеет к данной проблеме?--Топор 15:59, января 26, 2012 (UTC)

К тому, что бюрократ это не простая должность, как кажется на первый взгляд.—Alex Red 16:02, января 26, 2012 (UTC)

Ты же проголосовал за снятие с меня статуса бюрократа. Или ты даже не думая выполнил приказ своего вождя? --Lord Bookix 16:03, января 26, 2012 (UTC)

Спелись, блин. Ну и кто тут вождь? Речь шла о снятии всех привелегий Топор 16:06, января 26, 2012 (UTC)

Сначала разберись, что такое статусы откатчика, админа и бюрократа, а потом уже будешь умничать и оскорблять людей, которые тебе ничего плохого не сделали. --Lord Bookix 16:09, января 26, 2012 (UTC)

Ещё один убогий пост в рамках этого тупого срача и его участники получают двухчасовой отдых - холивары, чо) Lone Ranger 16:10, января 26, 2012 (UTC)

А тебя, предатель, никто не спрашивал! --Lord Bookix 16:14, января 26, 2012 (UTC)

Ясно. Lone Ranger 16:16, января 26, 2012 (UTC)

Предупреждение[править код]

Халед аль-асад.jpgПредупреждение!
Я полагаю, что данная правка нарушила правила Call of Duty Wiki. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Call of Duty Wiki может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила.

И это не всё - ты ещё угрожал участникам "расстрелом". Lone Ranger 08:04, января 27, 2012 (UTC)

Да, спасибо. --Lord Bookix 15:20, января 27, 2012 (UTC)

Халед аль-асад.jpgПредупреждение!
Я полагаю, что данная правка нарушила правила Call of Duty Wiki. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Call of Duty Wiki может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила.

Доигрался. Lone Ranger 10:29, января 28, 2012 (UTC)

А не пошёл бы ты куда подальше? --Lord Bookix 15:40, января 28, 2012 (UTC)

Дэн, пожалуйста, поясни мне насчёт снятия статуса с Рената под формулировкой "неоднократное нарушение правил". Это твой последний выстрел, я правильно понимаю? Вообще, если Ренат не знал, что заблокировать администратора нельзя, то это его проблемы, но снятия статуса без голосования действительно противоречит правилам CoD Вики. Здесь я вынужден согласиться с Ренатом. Пожалуйста, ответь на моей странице обсуждения, так как я сейчас работаю на другой вики. --Kuzura;Talk 09:39, января 29, 2012 (UTC)

Зачем вы откатили правку Рената Асадуллина? Понимаю, голосование по удаление стран вам не по душе, но всё же. ПолТинник 16:32, февраля 24, 2012 (UTC)

Если бы он прочитал правило 3.8 Номинатор должен точно написать название статьи или привести точный список статей., я бы даже не вмешивался. --46.242.124.113 16:44, февраля 24, 2012 (UTC)

Y U NO SIGNUP[править код]

Почему аноном, Дэн, я аж не поверил сначала. IDDQD Akreg-talk-special.png 18:18, февраля 24, 2012 (UTC)

Ну, Дэн вроде как ушёл и вернётся 1 апреля 2024 года. --Экс-диктатор Дэн 13:42, февраля 26, 2012 (UTC)

Как это ушёл, если ты каждый день в отсевикии?! Нехорошо.

Тем более тебя никто не выкинул — сейчас Рентуся сидит обычным юзером, остальные покаялись. Я не думаю, что будут какие-то препятствия твоему возвращению (исключая Рентусю). Однако я уже в чём-то с Рентусей солидарен и понимаю его мотивы (не только жажда власти двигала им, как это не странно), но не до конца. retard 14:02, февраля 26, 2012 (UTC)

В этом его можно понять, но он и сам был бы не лучше с его стремлением к диктатуре. --46.242.124.113 14:04, февраля 26, 2012 (UTC)

Нет-нет, я не о твоём "диктаторстве". Конечно, ты огораживал любимчика 097-ого, но, по-моему, не более того (хотя и этого достаточно). Я понимаю, насколько хуже было бы при Рентусе и его шестёрках. Но сейчас стало несколько лучше, и я очень рад, что Рентусин план провалился. Заметь: срачей поубавилось, несмотря на то, что здесь и я, и Рентуся.

Кто тебе мешает вернуться? Рентуся? Он сейчас один-одинёшенек (ну, есть пара союзников, но не более того). Что он сейчас сможет тебе сделать? Ничего. retard 14:10, февраля 26, 2012 (UTC)

Уход Дэна - сплошной фарс. Это было ясно заранее. Если хочет, может возвращатся, я не буду его гнать, но если возьмётся за старое, то как минимум новых срачей не избежать. Что касается "жажды власти" - то это выдумка Дэна, которая очень хорошо распространилась благодаря его возможному родству с Геббельсом. Ретард же её мусолит, так как ему хочется видеть меня таким. I am Providence 14:13, февраля 26, 2012 (UTC)

А для того, что бы развеять этот миф, задайте себе простой вопрос - что я делаю здесь, после того, как меня сняли статус и окунули в дерьмо с головой ? I am Providence 14:15, февраля 26, 2012 (UTC)

Охохо... Очень смешно. Мы-то с Ретардом давно уже заметил твою склонность к диктатуре. А что касается фарса, то я не собираюсь здесь надолго оставаться. --46.242.124.113 14:17, февраля 26, 2012 (UTC)

А чтобы развеять твой миф обо мне, как о кровавом диктаторе, задайте себе простой вопрос - а почему я не забанил главного зачинщика и всех остальных, голосовавших против меня? --46.242.124.113 14:19, февраля 26, 2012 (UTC)

Ты так и не ответил на мой вопрос... трудно, да? А на твой я отвечу просто - забанив меня, ты просто выдал бы себя с головой, а так нет. Предвидя твой аналогичный ответ, скажу -если б я был диктатором, мне было бы пофигу на мнение обо мне и свалил бы, видя дальнейший бесперспективняк. I am Providence 14:25, февраля 26, 2012 (UTC)

Наверное, ответ пошёл выдумывать. Но всё равно - слив засчитан! I am Providence 14:41, февраля 26, 2012 (UTC)

что я делаю здесь, после того, как меня сняли статус и окунули в дерьмо с головой ? Ну, во-первых, ты уже привязался к этому проекту, а во-вторых, рассчитываешь предпринять ещё одну попытку захватить власть. --46.242.124.113 14:59, февраля 26, 2012 (UTC)

Ещё одну? Может скажешь когда? I am Providence 15:16, февраля 26, 2012 (UTC)

Remember, Yuri. This is only the beginning…

А вообще, Дэн, залазь в чат в понедельник. Назначены сборы — пусть все админы присутствуют. Заодно ещё будет повод собраться, чтобы решить, кто прав, кто виноват, а то и, как я понимаю, оба и виноваты. Заодно, может, вернёшься, а Рентуся ещё раз подумает, прежде чем устраивать восстание. retard 16:51, февраля 26, 2012 (UTC)

Желательно сегодня в 20-00 по Москве присутствовать в чате.—Alex Red 13:39, февраля 27, 2012 (UTC)

Всенепременно, мой повелитель. --Lord Bookix 15:07, февраля 27, 2012 (UTC)

Не забудь про завтрашние сборы в чате в 20:00 по Москве.—Alex Red 14:43, марта 2, 2012 (UTC)

Надо бы сегодня в 18:00 быть в чате.—Alex Red 11:47, марта 12, 2012 (UTC)

Что ж ты раньше не сказал? --Lord Bookix 15:59, марта 12, 2012 (UTC)

Слушай Danvitus пожалуйста хоть здесь назаблокировавай меня я прошу я признаю я и есть Заяц и т.д. разблокируй меня в Википалантире я помогу добратся до 1000 и можешь снова меня заблокировать.Элендил 20:21, мая 17, 2012 (UTC)

Я не могу тебя разблокировать, потому что тебя заблокировал Kuzura на всей Викии за злоупотребление несколькими учётными записями. И вряд ли бы сделал, если бы мог. Извини, но твои статьи были совершенно безграмотными и невикифицированными. Лучше я сам доведу до 1000 статей. --Lord Bookix 16:16, мая 18, 2012 (UTC)

Я тебя прошу я буду грамотно писать, обещаю слово мусульмана.Элендил 17:20, мая 18, 2012 (UTC)

И кстати я едва уговорил Kuzura.Элендил 17:22, мая 18, 2012 (UTC)

А я тут причём, если тебя забанил он? --Lord Bookix 17:46, мая 18, 2012 (UTC)

Ты меня нехорошо понял он сказал отпрасится у вас я лишь помогу дойти 1000 статей потом можете сразу меня заблокировать.Элендил 05:09, мая 19, 2012 (UTC)

Я сделаю 7-даже 20 статей и всё.Элендил 05:10, мая 19, 2012 (UTC)

Если я буду кому-то угрожать сразу же заблокируйте меня как вам это.Элендил 05:11, мая 19, 2012 (UTC)

Как тебе такое поворот а умник.Элендил 05:35, мая 19, 2012 (UTC)

Нам нечего обсуждать. Или заблокирую тебя здесь за спам. --Lord Bookix 06:55, мая 19, 2012 (UTC)

Кажется ты не в духе я помню что ты сделал прошлым летом.Элендил 07:44, мая 19, 2012 (UTC)

Опять спам? Ты кто такой вообще? --Lord Bookix 07:45, мая 19, 2012 (UTC)

Это не спам поверь.Элендил 07:48, мая 19, 2012 (UTC)

Скорее бы ты вернулся с Вики-отпуска! Без тебя Вики разваливается, некоторые участники пишут один и тот же факт миллион раз, только не много в измененном виде. В общем - зашибись! Считай, что я АНОНИМ, т.к если я напишу свое имя, то завтра я могу и не проснуться/не зайти сюда больше.

А при чём тут я? Что, у нас администраторов нет? А это не ты случайно призывал меня вернуться В Контакте? --Lord Bookix 15:27, июня 18, 2012 (UTC)

да не важно. Не я ВК даже твоего имени не знаю, наверное кто-то другой. @ноним

Собрание[править код]

Сегодня надо присутствовать на форуме админов в 17:00 по Москве.—Alex Red 08:47, января 2, 2013 (UTC)

Твой ход.—Alex Red 15:40, января 4, 2013 (UTC)

Здравствуйте. История Вики может быть восстановлена. Если можете мне помочь-пишите мне.Адмирал Вуллф Юларен (обсуждение) 08:54, марта 16, 2013 (UTC)

Даниил я создам Call of Duty вики, только на украинском языке ты непротив?

Она уже существует. Вот. Вам лучше присоединиться к существующей, чем создавать вики-клон. --Lord Bookix (обсуждение) 18:46, апреля 17, 2013 (UTC)

Чекюзер[править код]

Надо определиться кто им будет. Если Абра, то авансом ему же и выдать сначала админа, а потом чекюзера. Ах да, отпишись в этой теме. Мнения там уже разошлись IDDQD Akreg-talk-special.png 17:26, июня 6, 2013 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.