За как ни странно... IDDQD 11:38, марта 13, 2011 (UTC)
За Как мне повезло, что я зашёл. Retard- 18:06, марта 13, 2011 (UTC)
ЗаПроголосую, пожалуй. JackMiller122345 13:45, марта 14, 2011 (UTC)
За Я подумал, и решил что я за >Карто 05:59, марта 15, 2011 (UTC)
Против
Против, как ни странно. Хотя я не против снятия статуса бюрократа. Да, Саша порой ведёт себя высокомерно, но, думаю, он, зная, что его в любой момент могут снять, будет вести себя лучше. Впрочем, если сообщество решило снять Сашу с поста администратора, я не буду этому препятствовать. --Danvintius Bookix 18:04, марта 16, 2011 (UTC)
Воздержавшиеся
Мну долго не было и всех нюансов очередного Холивара не знаю, поэтому воздержусь --Strelok 21:55, марта 11, 2011 (UTC)
Комментарии
Пусть остается но без статуса...=PRAVEDNIK 96 16:36, марта 10, 2011 (UTC)
Чтож Саша сам виноват- я же предлагал пойти на уступки! Но ладно думаю мы прекратим на него давление после снятия, и у нас в сообществе всё будет спокойно. Если что - без обид. Happy Soldier 16:50, марта 10, 2011 (UTC)
Воздержусь от коментариев со своей стороны!)))) ---Snaiper 227 16:54, марта 10, 2011 (UTC)
почему? нам интересно твоё мнение! Happy Soldier 16:55, марта 10, 2011 (UTC)
Если ты понимаеш Феню то выскажу))))) ---Snaiper 227 16:58, марта 10, 2011 (UTC)
Ну я немного понимаю приходилось сталкиватся выкладывай=PRAVEDNIK 96 17:03, марта 10, 2011 (UTC)
И как вы предлагаете мне исправиться? Фурманов, малышнёй меня не нужно называть. --Sasha 097 17:04, марта 10, 2011 (UTC)
И что ты мне зделаеш сявка 97-я? Ты я вижу бля Мазом себя под разкатку сучка возомнил? Шавка дрюченая на всё извилины? Чё в сучак едиш? Конай отсюда, чтоб я тебя больше не зырил! Усек фазан? --Snaiper 227 17:10, марта 10, 2011 (UTC)
Боюсь уже поздно, но если угодно: разумно воспринять ту критику, что на тебя лилась и быть менее эгоистичным и более объективным. Happy Soldier 17:07, марта 10, 2011 (UTC)
В твоем случаи ты уже очень глубако в ж*пе... Нужно было слушать меня Ретарда, Максов, Рената но ты тогда какал на всех с высокой колокольни до этого статуса тебя довело твое же самомнение Саша и нежелание слушать кого-либо кроме себя большенство ушло из-за твоего упрямства и нежелания идти на компрамис ... Я ведь тебе где-то писал, что ситуация в любой момент может обернутся против тебя же=PRAVEDNIK 96 17:11, марта 10, 2011 (UTC)
разумно воспринять ту критику, что на тебя лилась Напомни, что за критика. В твоем случаи ты уже очень глубако в ж*пе... Ничего, на личной странице про тебя и Рената будет написано. --Sasha 097 17:13, марта 10, 2011 (UTC)
да тебя все только и критикуют! За слишком уж субъективные действия. Создаётся ощущение, что Викия только для тебя существует, а на остальных тебе плевать. Happy Soldier 17:33, марта 10, 2011 (UTC)
Так ты сявка, конай отсюда! Ты меня уже давно достал! --Snaiper 227 17:15, марта 10, 2011 (UTC)
Что именно будет "Великий"? Саша который снайпер ты б поосторожнее с вырожениями=PRAVEDNIK 96 17:15, марта 10, 2011 (UTC)
Саша ты б поосторожнее с вырожениями А что, я уже не имею права редактировать личную страницу? --Sasha 097 17:17, марта 10, 2011 (UTC)
И че ты напишешь Я совершаю Херакири пеотому что Снайпер 227 обосрал меня по полной а остальной сайт меня не поддерживает а Праведник и Ренат вообще козлы:)=PRAVEDNIK 96 17:20, марта 10, 2011 (UTC)
Что за бред сумасшедшего? --Sasha 097 17:23, марта 10, 2011 (UTC)
аххахааххааххахаха)))) Соуп, уважуха))) ---Snaiper 227 17:22, марта 10, 2011 (UTC)
блин я сам чуть от смеха не обосцался когда это присал:)))) да не прото догадки что ты можешь написать на своей странице=PRAVEDNIK 96 17:24, марта 10, 2011 (UTC)
Он напишет: "Прощай жестокий мир! Искрени ваш 97-й" --Snaiper 227 17:29, марта 10, 2011 (UTC)
Нет, я не самоубийца, в отличие от некоторых, которые так любили шутить. --Sasha 097 17:33, марта 10, 2011 (UTC)
А ну прекратили срач! Соблюдать дисциплину! Ей-богу как дети малые.. Happy Soldier 17:31, марта 10, 2011 (UTC)
Хватит над ним издеваться. Это бесполезный флуд. --Danvintius Bookix 17:31, марта 10, 2011 (UTC)
Ага сча в личку перейдем...=PRAVEDNIK 96 17:34, марта 10, 2011 (UTC)
Эй великий приши уже очень хочу поржать я это Гэбриэль на английский перевиду=PRAVEDNIK 96 17:38, марта 10, 2011 (UTC)
Вротмненоги! Вы опять за свое, ну, из-за чего на сей раз срач начался? Кстати, всем привет! --Strelok 18:58, марта 10, 2011 (UTC)
Напоследок хочу сказать, что хотел бы услышать мнение большинства участников проекта. Только тогда я признаю итог голосования. --Danvintius Bookix 18:59, марта 10, 2011 (UTC)
А что вам даст снятие статуса? Голосование будет длиться с 10 по 17 марта. Почему именно по 17? --Sasha 097 12:26, марта 11, 2011 (UTC)
Да ты ущемляешь права других участников, не учитываешь их мнения, считаешь что десять наших голосов приравниваются к твоему одному! По 17 - потому что неделя целая будет. Happy Soldier 13:15, марта 11, 2011 (UTC)
Как я их в последнее время ущемлял? --Sasha 097 15:08, марта 11, 2011 (UTC)
Кстати, я Снайпера не доставал, он на сайте практически не появляется. --Sasha 097 15:20, марта 11, 2011 (UTC)
Почему именно по 17? Меня вообще без голосования снимали так что заткнись и наблюдай как рушится твоя империя Саша... А тебе что по 1 апреля нужно? Ты был судьей но сейчас суд пройдет над тобой, а я ведь предуприждал, что нужно слушать не только себя Саша...ПОТОМУ ЧТО СИТУАЦИЯ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ИЗМЕНИТСЯ В НЕТВОЮ ПОЛЬЗУ =PRAVEDNIK 96 18:02, марта 11, 2011 (UTC)
Очень страшно. Ты на меня тут страх не наводи! Что будет, то будет. --Sasha 097 21:47, марта 11, 2011 (UTC)
Потрудитесь ответить на вопрос выше --Strelok 21:55, марта 11, 2011 (UTC)
Короче, походу Саша обнаглел и его пытаются сместить. Но я сам не знаю всех нюансов, так как тут недавно = JackMiller122345 8:35, марта 12, 2011 (UTC)
Очень страшно. Вот именно Саша тебе очень страшно потерять свой драгоценный статус об этом свидетильствуют попытки оправдаться И внимание Почему именно по 17? Ты боишься этого дня и дрожишь при его приближении 5 дней Саша тик-так..=PRAVEDNIK 96 09:10, марта 12, 2011 (UTC)
Издеваться совсем необязательно, Никантов! Happy Soldier 09:29, марта 12, 2011 (UTC)
У меня имя есть Асадулин И У МЕНЯ НЕТ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ ТОЛЬКО ПРАВДА УМНИК!!! Ты сам не намного лучше Саши по поведению=PRAVEDNIK 96 12:09, марта 12, 2011 (UTC)
Ты сам не намного лучше Саши по поведению Раскол в оппозиции? Почему именно по 17? Если проголосует недостаточное количество участников, то я буду продлевать голосование. Потрудитесь ответить на вопрос выше Ну, скажем так: Ренат не на шутку обиделся на Сашу за то, что тот ущемляет его права. --Danvintius Bookix 15:13, марта 12, 2011 (UTC)
Да нет Ренат всегда меня периодический бессит... Кстати вдумайтесь в эту фразу ТОЛЬКО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ПРИДУМАТЬ:)=PRAVEDNIK 96 19:11, марта 12, 2011 (UTC)
Просто Праведник какой то радикал, можно же просто сместить Сашу-а он ещё на нервах играет. Согласитесь - неприятно. Happy Soldier 04:42, марта 13, 2011 (UTC)
Дэн - сколько участников - достаточно для принятие результатов. Happy Soldier 04:43, марта 13, 2011 (UTC)
Могу точно заявить, что пока голосов для снятия явно недостаточно. Нужны ещё голоса IDDQD, Retard, 1nterceptor, Toha Ghost, AlexAlex12. И Danvintius Bookix, как бюрократ, должен обязательно высказаться за или против. --Kuzura;Talk 09:26, марта 13, 2011 (UTC)
А разве Ретарда не банят великие люди, когда он каждый раз выходит из бана? IDDQD 11:38, марта 13, 2011 (UTC)
У Ретарда бан закончился 10 числа, поэтому он вполне может высказаться. --Kuzura;Talk 12:12, марта 13, 2011 (UTC)
Ага, понял. Жаль, он не в сети сейчас. IDDQD 12:15, марта 13, 2011 (UTC)
Да он свалил наверное из-за Великого=PRAVEDNIK 96 16:54, марта 13, 2011 (UTC)
Что вы сдесь за срач устроили? Вы говорите что Саша тут ведёт себя высокомерно, но мне вот кажется что так и надо потому, что вы ведёте себя как кучка школьников >Карто 13:49, марта 14, 2011 (UTC)
твоё право так считать, но у Саши всё равно нет шансов уже. Happy Soldier 14:06, марта 14, 2011 (UTC)
А мне интерено, что он такого сделал (со доказательствами, пожалуйста)? >Карто 14:09, марта 14, 2011 (UTC)
Если вкратце, то Саша имел две проблемы:
Вел себя как админ, точка зрения которого единственно верная. В пример приведу статью про карту Salvage, в которой Саша откатывал верные правки, так как не знал, что такое Юго-юго-восток. Ладно бы не знал - ему доказательства из игры приводили, но ему был пофигу. Так же его примеры упертости присутствуют у него в обсуждении. Почитай, интересно. Ну и про категорию "Оружие Проекта Нова" тебе Праведник с Ретардом расскажут.
Сейчас он не такой борзый, как осенью 2009-го, поэтому не буду голосовать, воздержусь. Я понял, что Саша - лишь вершина айсберга, тут есть гораздо более сильные проблемы. Желаю удачи остальным, всем пока. 1nterceptor 14:35, марта 14, 2011 (UTC)
Ну и про категорию "Оружие Проекта Нова" тебе Праведник с Ретардом расскажут. Даже Ден сказал, что такая категори не нужна. Второе - маялся хренью, и не делал никакого значимого вклада. Тебе до этого есть дело? Все имеют право редактировать статьи в любом масштабе. осенью 2009-го 2010-го? --Sasha 097 14:45, марта 14, 2011 (UTC)
Ну отсутствие вклада - это так, дополнение ко всему. Просто раздражает, когда чел и сам ничего не делает и другим не даёт. Happy Soldier 14:49, марта 14, 2011 (UTC)
Ну отсутствие вклада - это так, дополнение ко всему. Приём бессмысленное. Даже по поводу администратора. --Sasha 097 14:52, марта 14, 2011 (UTC)
Мне пофиг на мнение Основателя. Английская википедия считает такую категорию необходимой, а она понимает в этом деле больше, чем он или ты. Кстати, вот так тут все и происходит: участники должны делать всё согласно мнению администраторов ("даже Ден, даже сам великий основатель так сказал... нам, смертным, нужно внимать и повторять..."), а не согласно здравому смыслу.
Насчёт "есть ли мне до этого дело" - ну, тут ты сам создал имидж "говнотирана, который ни сам нихрена не делает, ни другим нормально делать не даёт". Тебе и мне может и не быть до этого дела, но ты сам виноват.
а она понимает в этом деле больше, чем он или ты. Зачем же тогда Асадуллин переименовал Реймонд Авери в Авери? В английском разделе же Реймонд Авери... --Sasha 097 15:03, марта
Замечание. Эта страница была защищена; редактировать её могут только зарегистрированные участники. Ниже для справки приведена последняя запись журнала:
потому, что вы ведёте себя как кучка школьников >Карто
Дата рождения 29 октября 1997 Retard 15:06, марта 14, 2011 (UTC)14, 2011 (UTC)
Ретард, а как это ещё было назвать? Если посмотреть на эту страницу со стороны, то Саша- самый адекватный тут. >Карто 15:23, марта 14, 2011 (UTC)
Ещё один шутник. Retard 15:27, марта 14, 2011 (UTC)
А тебя вообще не спрашивали. Мне напомнить как ты сразу же приполз на мою страницу обсуждения со свим срачем? >Карто 15:38, марта 14, 2011 (UTC)
Эх, как поздно Макс (IDDQD) навёл меня на эту печальную мысль… Хорошо, что навёл, а то я прям радовался и видел, что с Саши снимут статус, и всё. То-то резко голосование появилось.
А тебя вообще не спрашивали. Мне напомнить как ты сразу же приполз на мою страницу обсуждения со свим срачем? >Карто 15:38, марта 14, 2011 (UTC)
А гонора-то сколько! Все мы школьник, естественно, это дебилу последнему понятно, но ты-то, Отче наш, сама суть понятия! Ах, да. Откуда гонор-то? Так, на пустом месте, или имеет право на существование, так как что-то сделал для вики полезного? Чую, что нет. Retard 15:40, марта 14, 2011 (UTC)
Второе - маялся хренью, и не делал никакого значимого вклада. В одной правке он мог поменять лишь тире, но при этом пропускал очевидную грамматическую ошибку. И еще есть куча примеров, какими скилловыми првками является 10000-вклад Саши. И это всё? Маловато для снятия статуса. Кстати, 1nterferrom, ты можешь проголосовать против и прекратили срач! --Danvintius Bookix 15:49, марта 14, 2011 (UTC)
Хотел было проголосвать "за", но некоторые дискредируют заявку и похоже, что кое-кто специально пришёл на сайт, чтобы здесь пофлудить против Саши. --Danvintius Bookix 15:58, марта 14, 2011 (UTC)
Да, Всевышний, именно поэтому я к нему ещё ни разу не обращался, но Вас это не волнует. Retard 16:04, марта 14, 2011 (UTC)
Не надо меня так называть. И прекращай говорить всякую фигню. --Danvintius Bookix 16:11, марта 14, 2011 (UTC)
Кстати, 1nterferrom, ты можешь проголосовать против и прекратили срач! Он вроде бы уже "против" проголосовал. И кто убрал его голос? --Sasha 097 16:09, марта 14, 2011 (UTC)
Господа, да это же эпично! Продолжайте, пожалуйста, у меня ещё попкорн не доеден. JackMiller122345 16:20, марта 14, 2011 (UTC)
Ок, есть другой повод для снятия Саши - он не выполняет своих административных функций (как и вы, господин Основатель). Такой довод уместен? 1nterceptor 16:21, марта 14, 2011 (UTC)
Зачем? Решил воздержаться. Господа, да это же эпично! Продолжайте, пожалуйста, у меня ещё попкорн не доеден. Ха-ха, смешно. Ок, есть другой повод для снятия Саши - он не выполняет своих административных функций (как и вы, господин Основатель). Ну и какие же, по-твоему, административные функции? --Danvintius Bookix 16:23, марта 14, 2011 (UTC)
Ну и какие же, по-твоему, административные функции? Ну, например, блокирование участников. Только и я, и Данвинтиус, это делаем. --Sasha 097 16:25, марта 14, 2011 (UTC)
Ха-ха. Блокировать Ретарда - это конечно круто, прям важная деятельность. Административные функции? Только админы могут и должны ставить статью месяца (вовремя), реагировать на пожелания участников (хоть как-то), ставить предупреждения (не только за мат и не только избранным личностям). А теперь ответьте сами, почему вы не соответствуете. 1nterceptor 16:35, марта 14, 2011 (UTC)
Саша можешь не оправдаваться тебя уже нічего не спасет. Да здравствует революция Кстати Карто могу дофига рассказать роо Сашу. Он никогда не слушал никого и срал на мнения других.... А и ты говоришь, что мы ведем себя как школьники ТЫ ВЕРНОЕ ЗАБЫЛ БОЛЬШИНСТВО из нАС И ЕСТЬ ШКОЛЬНИКИ=PRAVEDNIK 96 16:38, марта 14, 2011 (UTC)
Интерцептор, а почему ты это только нам говоришь? Где же твой IDDQD? Странно, я думал, что в прошлый раз вовремя поставил статью месяца. А кому ещё ставить предупреждения? Себе, что ли? Разве ты не согласен, что Ретард вспыльчив и порой не реагирует на предупреждения? Реагировать на пожелания участников? Я реагирую. Именно поэтому я и создал заявку на снятие Саши. --Danvintius Bookix 16:41, марта 14, 2011 (UTC)
IDDQD? Во-первых, он не мой. Начинается переваливание ответственности? У него была сессия, когда Ренат написал пост про вашу безответственность. Тогда же начали говорить "Он ставил картинку, и вообще че он не появляется, пусть он все делает" и т.д. Статью месяца-то поставил вовремя, но "МП5К-Резнов" я буду еще долго вспоминать. Ретард больше дурака валяет, чем оскорбляет и матерится. И Сашей ещё в прошлом году возмущались, почему голосование только сейчас устроили?
Реагируете на пожелания участников? Я пять раз стучал Саше, чтобы он создал архив опросов, а он даже не ответил. Я сегодня попросил об этом IDDQD, так как верю - за ним не заржавеет. 1nterceptor 16:51, марта 14, 2011 (UTC)
"МП5К-Резнов" я буду еще долго вспоминать. Можешь вспоминать сколько угодно. Такого больше не повторится. Я пять раз стучал Саше, чтобы он создал архив опросов, а он даже не ответил. Я сегодня попросил об этом IDDQD, так как верю - за ним не заржавеет. Мог бы меня попросить, ну да ладно, IDDQD сделает. Кстати, хорошую отмазку ему придумал, хотя лично я против него ничего не имею. Я тоже могу придумать: ЕГЭ. --Danvintius Bookix 16:59, марта 14, 2011 (UTC)
Такого больше не повторится? Ок, пусть будет так. И да: если у тебя ЕГЭ (ок, тоже хорошая отмаза, но какое ЕГЭ в начале года?), у Макса - сессия, а у Саши-то что? 1nterceptor 17:09, марта 14, 2011 (UTC)
Знаешь почему ты против Карто, потому что Саша на тебя не полез еще=PRAVEDNIK 96 17:12, марта 14, 2011 (UTC)
Интересно, каким лешим сюда занесло господина Карто? И почему это вдруг я ему не понравился? Из-за того, что не угоден Администрации, которой нужно угодить? Ладно, с этим-то идиотом господином беды нет - он не админ, да и стоящего ничего вообще не сделал.
Эх, я бы сам попкорном запасся, да на беду горло болит.
Да, Ретард вспыльчив (чаще по делу). но вот если вспомнить, за ЧТО был забанен на месяц… Да кого же это интересует? Решение командира - закон. Хотя, на самом деле, был забанен за то, что попросил сашу Сашу купить игру, настойчиво попросил. Retard 19:33, марта 14, 2011 (UTC)
за ЧТО был забанен на месяц… Забанен ты был за постоянные оскорбления, последнее до бана — вот это. Если бы это было в первый раз, то бана бы не было. --Sasha 097 20:17, марта 14, 2011 (UTC)
"...Администрации, которой нужно угодить..." Мне твоя администрация ещё извинения не принесла за срач на мой странице обсуждения, который потом был перенесён сюда, а изменил я своё мнение потому, что всё-таки есть причины. Это первое. Второе, он так и неудосужился шаблон подредактировать, а третье по поводу тебя срач тогда ты устроил, так что ты лично еще должен извиняться пердо мной >Карто 06:19, марта 15, 2011 (UTC)
Кто сказал, что я кому-либо где-то что-то должен? Retard 08:31, марта 15, 2011 (UTC)
Интерферром, назови причины смены решения? То против, то за... --Sasha 097 12:43, марта 15, 2011 (UTC)
Я не обязан тебе говорить, почему я передумал >Карто 13:14, марта 15, 2011 (UTC)
Забанен я был за то, что попросил купить игру, вот и всё. Что ж, ты потерял последнего сторонника. Та а шо толку-то?Retard 14:01, марта 15, 2011 (UTC)
Я не обязан тебе говорить, почему я передумал Изменил, чтобы срачей на сайте было меньше? Забанен я был за то, что попросил купить игру, вот и всё. Ну-ну... "У тебя самого напряг с деньгами"... --Sasha 097 14:31, марта 15, 2011 (UTC)
Если Toha Ghost, как я понимаю, всё равно и он очень занят на другой вики, то ждём только голосов AlexAlex12 и Danvintius Bookix. --Kuzura;Talk 17:18, марта 15, 2011 (UTC)
Да у тебя нет шансов - это ежу понятно - что сегодня что завтра -какая на хрен разница?! Ты всё равно больше не админ. Happy Soldier 15:58, марта 16, 2011 (UTC)
Я не обязан тебе говорить, почему я передумал Изменил, чтобы срачей на сайте было меньше? Забанен я был за то, что попросил купить игру, вот и всё. Ну-ну... "У тебя самого напряг с деньгами"... --Sasha 097 14:31, марта 15, 2011 (UTC) И? Retard 16:08, марта 16, 2011 (UTC)
Сегодяня вечером никто не попадет на сайт Саша всех забанит и станит "Властелином сайта"=PRAVEDNIK 96 16:36, марта 16, 2011 (UTC)
Забанен я был за то, что попросил купить игру, вот и всё. Ретард, не притворяйся дурачком. Ты прекрасно знаешь, почему был забанен. Кто игнорировал предупреждения? Ты просто хочешь показаться обиженным властью. --Danvintius Bookix 17:29, марта 16, 2011 (UTC)
Именно властью. Саша и есть власть. А я - говно.
Да, а что ты говорил про снятие статуса "бюрократа"? Это возможно? Если да, то вот бюрократа и надо снимать с Саши, а админство - ну пусть себе админит, хотя тоже печально. Retard 19:15, марта 16, 2011 (UTC)
Статус бюрократа (с помощью него может присваивать и отбирать статусы) может снять хелпер, т. е. Kuzura. --Danvintius Bookix 19:23, марта 16, 2011 (UTC)
Блин Ретард хорош уже мизонтропию разводить. Саше осталось быть админом меньше суток и этого уже ниче и никто не изменит... Так что хорош уже скоро обычным участником станит. А СашаIch tu dir weh Tut mir nicht leid Das tut dir gut Hoert wie es schreit =PRAVEDNIK 96 19:25, марта 16, 2011 (UTC)
Статус бюрократа даёт участнику те же самые админские права и даже больше. Поэтому снятие только прав админа - ни на что не повлияет. --Kuzura;Talk 20:02, марта 16, 2011 (UTC)
И станет наш Саша "Великим откатчиком"=PRAVEDNIK 96 20:06, марта 16, 2011 (UTC)
А толку было спектакль разводить-то? Retard 22:53, марта 16, 2011 (UTC)
Саше осталось быть админом меньше суток и этого уже ниче и никто не изменит... Ты так говоришь, как будто бы сегодня ровно в полночь с Саши автоматически будут сняты права администратора))) --Danvintius Bookix 15:28, марта 17, 2011 (UTC)
Уже пора блин...=PRAVEDNIK 96 15:42, марта 17, 2011 (UTC)
Не тебе решать...Это должен решить Kuzura. --Danvintius Bookix 16:03, марта 17, 2011 (UTC)
Я не понимаю что тут решать? подобляющее большенство за=PRAVEDNIK 96 17:03, марта 17, 2011 (UTC)
малого Успокойся уже. --Sasha 097 17:25, марта 17, 2011 (UTC)
А ты хочеш сказать что ты большой 97-й? Молчи давай! Короче братва снимаем его, и дело с концом! ---Snaiper 227 17:28, марта 17, 2011 (UTC)
Я о том же...=PRAVEDNIK 96 17:40, марта 17, 2011 (UTC)
А ты хочеш сказать что ты большой 97-й? Молчи давай! В любом случае, ты не имеешь право оскорблять. Правила сайта ещё никто не отменял. --Sasha 097 18:09, марта 17, 2011 (UTC)
Итог
Всё-таки прошу определиться точно, так как я не понимаю, желают ли все проголосовавшие, чтобы с участника Sasha 097 сняли сразу и статус бюрократа, и статус администратора. Или, как считает Danvintius Bookix, нужно снять только статус бюрократа, а статус админа оставить. Отвечать всем не обязательно. Думаю, что IDDQD может ответить сразу за всех. И мнение Danvintius Bookix по поводу ответа IDDQD, пожалуйста, если не трудно. Остальных прошу помолчать. Спасибо за понимание. --Kuzura;Talk 20:09, марта 17, 2011 (UTC)
Моё мнение: весь ворох, которому примерно шесть месяцев, поднялся из-за власти (да и многого другого прочего). Снимать статус админа и оставить статус с высшим приоритетом было бы неправильно. То есть, получилось бы - что ничего не изменилось. Протестующие боролись за справедливость и вряд ли они её получат в том случае, когда снимется только один статус. Уверен, что большинство проголосовавших "За", требуют снятия и админа, и бюрократа... Или всё, к чему стремились, потерпит крах. От мнения большинства, прошу снятия обоих статусов: администратор и бюрократ. Вот вроде бы и всё. Я на момент "создания" заявки не был, тем более она не корректна - требовать лишения прав, оставляя статус с высшим приоритетом. IDDQD 20:28, марта 17, 2011 (UTC)
Спасибо IDDQD, я тоже согласен, что лишения одного из статусов не играет никакой роли. Жду комментария Danvintius Bookix. --Kuzura;Talk 07:21, марта 18, 2011 (UTC)
К сожалению Danvintius Bookix не может ответить лично, так как будет отсутствовать на сайте ещё неделю, поэтому он попросил меня передать следующее: "Мне кажется, Саша вел себя так высокомерно, потому что знал, что его никто не снимет. При снятии бюрократа я могу в любой момент снять статус админа. А иначе я опасаюсь анархии - все-таки Саша был неплохим админом". Итак, я не думаю, что IDDQD сможет справиться с Вики в одиночку целую неделю, и настаиваю, чтобы Саше 097 оставили статус администратора ещё на неделю. Статус бюрократа я сниму. --Kuzura;Talk 19:57, марта 18, 2011 (UTC)
За три месяца пребывания на посту зарекомендовал себя как некомпетентный и грубый администратор, который регулярно нарушает правила, издевается, преследует, провацирует участников и временами ведёт себя неадекватно. Имеются несколько случаев несправедливых блокировок. В виду того, что у нас уже есть более ответственные лица, которые в скором времени приступят к обязанностям, считаю дальнейшее пребывание столь маргинальной личности на посту администратора такого крупного сообщества, лишним. Happy Soldier 10:58, августа 30, 2011 (UTC)
Скажи это ему, Рифраф, хотя не поможет - он на последней стадии. Happy Soldier 05:18, августа 31, 2011 (UTC)
Из серии "кто успел, тот и съел": Рентуся первый высказал свою Версию™, в которой я, поди-ка, был такой распоследней сволочью, что Саша по сравнению со мной — великолепный и прислушивающийся ко мнению других людей Администратор™. Жаль, конечно, что особо ничего теперь уже донести не получится — план Рентуси, надо отдать должное ему, сработал как часы, швейцарские часы. А я же решил в это время раздел MW3 писать. Но в отсевикии — как на ипподроме: поставишь не на ту лошадьи окажешься здесь. retard 21:37, сентября 3, 2011 (UTC)
Ренат победил, а это еще +10 к его ЧСВ. "Ха-ха, Ретард пошел против меня и тут же лишился статуса! И так будет с каждым! Не смейте идти против ВЕЛИКОГО!" А это обидно. А Вам, дорогой Основатель(тм), выражаю антиреспект. Есть куча способов прекратить эти срачи, и лишать статуса - далеко не самый лучший. Уж ТЕМ БОЛЕЕ, что снятие статуса срачи не закончит, по причине дурноголовости одного из участников - Рентуси. 1nterceptor 08:28, сентября 4, 2011 (UTC)
Ретард, ну и какая же твоя версия? Только не говори, что всё уже кончено, решение принимаю я, а я хочу посмотреть твою версию. Интерцептор, что же ты до сих пор не предлагал способов прекратить эти срачи? --Danvintius Bookix 16:21, сентября 4, 2011 (UTC)
Прочитал тут комменты и очень смешным нашёл то, что Ретард сначала флудил тут, затем, когда узнал о верном проигрыше, начал писать про "ножи в спину". Happy Soldier 08:09, сентября 6, 2011 (UTC)
Итог: 6-3 за снятие статуса.Happy Soldier 08:07, сентября 6, 2011 (UTC)
Я воздержусь. Судя по комментарию Саши, он как я: заходит, но не делает правки. 1nterferrom 23:25, августа 30, 2011 (UTC)
Комментарии
Ну вообще-то, посещаю. Просто не сижу тут целыми днями. --Sasha 097 22:21, августа 30, 2011 (UTC)
А мы и не просим целыми днями тут сидеть, просто заходи хотя бы раз в день, делай какие нибудь существенные правки и вообще подавай признаки жизни. Happy Soldier 04:27, августа 31, 2011 (UTC)
За это стоит выпить. retard 04:40, августа 31, 2011 (UTC)
Facepalm... Я не за того тогда проголосовал... --ZanoBrow 05:37, августа 31, 2011 (UTC)
1nterferrom вопрос для тебя. Какой смысл заходить и не делать правки?, это его не оправдывает. ни на процент...=PRAVEDNIK 96 12:46, сентября 4, 2011 (UTC)
Просто я сейчас толком не ищу где можно их набивать. Вот выйдет MW3- тогда может займусь статьями. 1nterferrom 00:36, сентября 5, 2011 (UTC)
Ну все равно это не оправдывает. Вот я захожу давольно редко вернее у меня перерывы бывают длинные... а так...=PRAVEDNIK 96 04:23, сентября 5, 2011 (UTC)
Лишний админ нам не помешает, всё же. --Danvintius Bookix 12:35, сентября 5, 2011 (UTC)
Редко кто получив админство остается нормальным ... в основном все начинают борзеть и кичиться властью=PRAVEDNIK 96 04:22, сентября 6, 2011 (UTC)
Предлагаю снять с этого участника все статусы. Регулярно нарушает правила, и если раньше хотя бы придумывал отмазки, то недавно заявил мне, что не обязан соблюдать правила вообще - и что "основателю" можно! Все мы помним, что он почти год игнорировал голосования по снятию статуса Саши, вручил статус ретарду без голосовании, вводил или убирал правила без голосовании, восстановлял ненужыне страницы после удалении да и вообще устроил тут диктатуру. В целом, его заслуги заканчиваются тем, что два года назад он нажал конопку "создать вики". Вот и всё. Голосование до 2 февраля.
Кстати, пользуясь случаем хочу передать привет ГлЕбЧиЛеLone Ranger 14:24, января 26, 2012 (UTC)
За Это РЕВОЛЮЦИЯ Nikita Andreev 18:19, января 27, 2012 (UTC)
Вы хотя бы, объяснили причину своего голоса?! 6TZ1
Что тут объяснять? Вождь приказал - надо сделать! Хотя и не знаешь, что такое статус бюрократа...--Lord Bookix 16:25, января 26, 2012 (UTC)
Во-во. Статус бюрократа требует принимать ответственные решения давать/отнимать статус или нет. и это только малая часть. Вспомнить хотя бы, что я получил статус бюрократа лишь через неделю.—AlexRed 16:31, января 26, 2012 (UTC)
Ага, и это вина того чела, с которого мы и хотим снять статус) Lone Ranger 16:33, января 26, 2012 (UTC)
Я не пойму, что опять не так? Правила на объяснение своих голосов вы уже пять раз вводите - убираете. RIFRAF 01:59, января 27, 2012 (UTC)
Против Я то думаю, что в сообществе все же нужно 2 бюрократа. —AlexRed 14:44, января 26, 2012 (UTC)
И ради этого ты закрываешь глаза на его выходки? Или хочешь пдлизаться к повелителю? Бюрократа мы можем нового выбрать - не в этом проблема. Lone Ranger 14:47, января 26, 2012 (UTC)
Это моя точка зрения и я её высказал! И ради этого ты закрываешь глаза на его выходки? Все мы бываем в чём-то не правы.—AlexRed 14:50, января 26, 2012 (UTC)
Но не на столько же... Lone Ranger 14:51, января 26, 2012 (UTC)
А ты знаешь из-за кого ты стал бюрократом. Если б не Ренат и РифРаф ты либо так и висел до сих пор либо тебя занесли в архив.DzahoyAdmin 15:39, января 26, 2012 (UTC)
Ты ведь это не из-за того, что я проголосовал против тебя в качестве админа?—AlexRed 16:27, января 26, 2012 (UTC)
Я подал на статус бюрократа, дабы облегчить жизнь основателю и сообществу. А если Раф и Ренат не проголосовли бы и я бы не получил статус... ну и хрен с ним.—AlexRed 15:56, января 26, 2012 (UTC)
Нет не из-за этогоDzahoyAdmin 16:48, января 26, 2012 (UTC)
Против Нельзя же так... Negatif22 16:16, января 26, 2012 (UTC)
Против Согласен. Но Рената это не волновало...ему важно было только добиться своего. Фаул II
Против ренат будет банить всех несогласных DegZ 22:47 26 января 2012
Против ...Мне с самого начало это не нравилось, и сейчас не нравится... Но я молчал и не хотел вступать в конфликт! 6TZ1 17:34, января 28, 2012 (UTC)
Против Я изменил своё мнение. Так нельзя! Amestad 16:30, февраля 2, 2012 (UTC)
На выходных время будет - погамаем.Lone Ranger 15:23, января 26, 2012 (UTC)
Предатели! Всех расстреляю! Вы ещё пожалеете! Но это только доказывает, что Ренат хотел меня свергнуть с самого начала. То, что в чём я его подозревал, оказалось правдой. Никакого уважения, никакой благодарности! Ох, неблагодарное сообщество! --Lord Bookix 15:41, января 26, 2012 (UTC)
Начальник, ты не дал нам свободу, но ты научил нас как обрести её. Мороз 21:48, январь 26, 2012 (UTC)
Золотые слова, дружище! Lone Ranger 15:57, января 26, 2012 (UTC)
ТОВАРИЩИ! Поприветствуем нового диктатора Call of Duty Wiki - Рената Асадуллина! --Lord Bookix 16:22, января 26, 2012 (UTC)
Дэн, не надо так пылко реагировать. Всегда надо сохранять трезвую голову. Я не сниму статус бюрократа с основателя вики пока За не проголосует хотя бы 40 участников. --Kuzura;Talk 16:44, января 26, 2012 (UTC)
А тебе не кажется, дружище, что ты борзеешь? Откуда мы тебе 40 юзеров найдём - у нас столько в викии нет активных. Lone Ranger 16:47, января 26, 2012 (UTC)
Ты с КЕМ так разговариваешь? По-моему, борзеешь ты в своём стремлении к власти. --Lord Bookix 16:49, января 26, 2012 (UTC)
А кто он такой? Юзер, который торчит тут больше меня и не более. Lone Ranger 16:50, января 26, 2012 (UTC)
Я просто посчитал количество участников, которые заходили сегодня на вики - 100 участников. Поэтому собрать 40 не составит труда, ради важного решения. Вот посмотрите - ссылка. Ребятам нужно было принять важное решение и они нашли нужное количество участников. --Kuzura;Talk 17:01, января 26, 2012 (UTC)
Да, но "политически-активных" среди них как раз около 20 человек. Остальным ваще пофигу. И что прикажете делать? Кстати вы в курсе, что нарушаете таким образом правила нашего сообщества? Ах ну да какие к чёрту правила, тут же надо спасать жопушку своего дружка. Или я не прав? Lone Ranger 17:04, января 26, 2012 (UTC)
Решение важное, поэтому тот, кому нужно, чтобы с Дэна сняли статус сагитирует участников и сможет набрать требуемое количество голосов. Если вы считаете, что я нарушаю правила сообщества, то обращайтесь за снятием статуса наверх (к сотрудникам Викия). --Kuzura;Talk 17:07, января 26, 2012 (UTC)
А теперь, скажи мне, дорогой мой, кто такой Дэн, что бы для него приглашали 40 участников? Когда Сашу снимали было достаточно 6 голосов - а тут 40! Неужели нажатие кнопки "Создать викию" даёт столкьо преимуществ? Lone Ranger 17:23, января 26, 2012 (UTC)
Да, такие преимущества. Кузура тебе подробно о них расскажет. Собственно, он уже говорил о них. --Lord Bookix 17:27, января 26, 2012 (UTC)
Нет не даёт. Причина в том, что в марте 2011 на вики было 47 участников и 24 активных участников. Сейчас - 189 участников и 90 активных участников. --Kuzura;Talk 17:27, января 26, 2012 (UTC)
Ответь на мой вопрос - почему к Дэну такое отношение? Чем он лучше Саши? Lone Ranger 17:29, января 26, 2012 (UTC)
Я тебе отвечаю, что к Дэну никакого спец отношения нет. Дело только в статистике. Не может выросшая в 4 раза вики голосовать так, как будто ничего не произошло и она до сих пор маленькая. Хорошо, насчёт 40 участников - я немного завысил, согласен. Но 28-30 подписей За должны быть. --Kuzura;Talk 17:33, января 26, 2012 (UTC)А
А когда Сашу снимали, так там было плевать на количество юзеров?. Lone Ranger 17:36, января 26, 2012 (UTC)
Wikia даёт основателю Вики полное право проводить на проекте собственную политику. И это его дело, захочет ли он строить сообщество или заняться энциклопедией в одиночестве. Основатель может слушать мнения сообщества, а может сам назначать, без их мнения, администраторов, может сам устанавливать правила, а на следующий день нарушать их. Другое дело, что в последнем случае Вики превратится в безжизненную пустыню. В вашем случае, Danvintius Bookix всеми силами стремится поддерживать мир и порядок на Вики, чтобы всем было здесь комфортно работать. Очень жаль, что здесь его не поддерживают. Может ему ввести демократическое правление? Устраивать голосование по любому поводу? Тогда Вики будет похожа на Украинскую раду. --Lord Bookix 17:45, января 26, 2012 (UTC)
Чтож, Даниил, времена меняются...Lone Ranger 17:49, января 26, 2012 (UTC)
У нас тут не отдельный сайт. Мы входим в состав Викии. Тебе, значит, плевать на правила Викии? --Lord Bookix 17:50, января 26, 2012 (UTC)
Ну допустим, ты воспльзовался своими неограниченными правами, но как видишь многи юзерам это не нравится- и они выставляют тебя на снятие. Неужели мы и это не можем сделать? Lone Ranger 17:52, января 26, 2012 (UTC)
Возьми калькулятор. Март 2011 - 24 активных участника - 6 голосов За - 1/4. Январь 2012 - 90 активных участников - 23 участника - 1/4. В прошлый раз бюрократ воздержался. В этот раз бюрократ - против. Поэтому добавь ещё 5 голосов За. Итого - 28 голосов надо набрать. --Kuzura;Talk 17:46, января 26, 2012 (UTC)
А на правила значит плевать? Lone Ranger 17:49, января 26, 2012 (UTC)
4.2. Снятие статуса откатчика или администратора возможно только после обсуждения на странице Call of Duty Wiki:Заявки на снятие статуса. При этом окончательное решение принимает бюрократ. Где про количество участников? --Kuzura;Talk 18:01, января 26, 2012 (UTC)
Ренат, не наглей. Понимаю, хочется убрать единственного оппонента, и остаться единоличным правителем вики. Вот увидите, если с меня снимут статус, через некоторое время он потеряет доверие к Александру и поставит свою кандидатуру. За него, конечно же, все проголосуют, и он станет Императором этой викии. --Lord Bookix 17:10, января 26, 2012 (UTC)
Единственное что приходит на ум,так эта фраза: "и ты, Брут?!"Фаул II
Это точно! --Lord Bookix 17:28, января 26, 2012 (UTC)
Ну...если за Дэном останется статус админа, то я догадываюсь, что он сделает Фаул II
Найдёт каждого и закопает его труп в разных частях планеты? Топор 17:32, января 26, 2012 (UTC)
Шутка на века! Lone Ranger 17:33, января 26, 2012 (UTC)
Мораль басни проста...НЕ ВЕРЬ ЛЮДЯМ!!! НИКОГДА!!!Фаул II
28-30 человек эту планку нам не подняять, может сдаться? Мороз 23:42, январь 26, 2012 (UTC)
Переходите на мою сторону, и расстрелян будет только ваш главарь. --Lord Bookix 17:52, января 26, 2012 (UTC)
Даже под угрозой расстрела я не зачеркну шаблон "За"DzahoyAdmin 10:43, января 27, 2012 (UTC)
Дэн, мы на тебя расчитываем Фаул II 17:55, января 26, 2012 (UTC)
Своих не предаю! Приказам не подчиняюсь! Расстрела не боюсь! Если у вас тут диктатура - валяйтеТопор 17:56, января 26, 2012 (UTC)
А ты, макаров, давай, лижи зад главнюку, глядишь, админом сделает Топор 17:57, января 26, 2012 (UTC)
Так он на это и расчитывает) Lone Ranger 17:58, января 26, 2012 (UTC)
Ты не отвлекайся, может взлетишь по служебной лестнице пока сосешь у рената. кто знает?) Фаул II 18:00, января 26, 2012 (UTC)
У тебя то собственное мнение есть кроме как надеяться на наисветлейшего дэна? или только как школота в ответ обзываться? Топор 18:01, января 26, 2012 (UTC)
Смотрите-ка, как ведёт себя Топор, которому я ничего плохого не сделал. Вот истинное доказательство их агрессивных намерений. Ему вождь приказал - он сделал. --Lord Bookix 18:02, января 26, 2012 (UTC)
Вот так все начинается...Фаул II 18:04, января 26, 2012 (UTC)
Без комментариев Топор 18:05, января 26, 2012 (UTC)
Может, Топор - виртуал Рената? Надо проверить. --Lord Bookix 18:07, января 26, 2012 (UTC)
Всё ладно, проехали. Не надо здесь срач устраивать. Полтинник 18:09, января 26, 2012 (UTC)
Дорогой оснаватель, я очень рад что вы дали мне шанс перейти на вашу сторону, и в ответ я скажу вам НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, я на стороне Рената остаюсь, я могу быть кем угодно, (статпадчиком даже) но только не предателем, я друзей не бросаю и если меня ждёт расстрел я его встречу с высоко поднятой головой, а не как бежавшая крыса с тонущего корабля. Мороз 00:07, январь 26, 2012 (UTC)
Ага! Вот вы и признались в заговоре против меня! А то ваш вождь говорит, что он, мол, не хотел захватывать власть. --Lord Bookix 18:21, января 26, 2012 (UTC)
Всё ладно! Все высказались? Полтинник 18:12, января 26, 2012 (UTC)
Грядет война...Я пока что в сторонеder Conig 18:18, января 26, 2012 (UTC)
Он не забывал о том, что мы тогда сделали. В награду, он дал нам власть... но власть развращает. 6TZ1 19:24, января 26, 2012 (UTC)
В том, что Ренат действительно давно хотел снять с тебя, Дэн, статус, ты должен был знать (не зря же на эту тему написал в ВК). Что касается 40 юзеров - все юзеры такие... Хм, впрочем, не работают они. И политическоен устройство викии им по барабану. RIFRAF 01:43, января 27, 2012 (UTC)
Ах, и да, что на хрен за расстрел? Ты бы ещё правило ввёл: "За неподчинение и восстание против меня, единоличного императора Империи Коломдутие Викии, чел подлежит немедленной блокировке и расстрелу". Статус администратора для меня многое значит... Но ты, похоже, не прочитал пост Рената - зачем ты сделал Ретарда админом без голосования, когда против него проголосовало 7 или 8 человек? Это, по-твоему, не диктатура? RIFRAF 01:43, января 27, 2012 (UTC)
Да, я сожалею об этом. Что дальше? --Lord Bookix 16:40, января 27, 2012 (UTC)
Итог
Статус оставлен.—AlexRed 12:41, февраля 2, 2012 (UTC)
Даниил думает, что мы шестёрки Рената. Но это не так. Лично я проголосовал из-за того, что Дэн действительно часто нарушает правила. А Рентуся действительно ведёт себя слишком уж... и что бы власть досталась кому нибудь более разумному, чем этим двоим, я предлагаю вывести нашего ревалюционера на снятие. Рентуся, извини, ничего личного. Голосование до 3 февраля.--Спирт 11:00, января 27, 2012 (UTC)
За Мне нечего добавить к вышесказанному --Топор 11:16, января 27, 2012 (UTC)
За конечно за, менять шило на мыло - глупость. DegZ 15:43 27 января 2012 года
За. Неоднократно нарушал правила и проявлял наглость. --Lord Bookix 16:13, января 27, 2012 (UTC)
Против
Против я подумал и решил. я против потери еще одного админа Железный Кайзер 12:02, января 27, 2012 (UTC)
Админа можно и нового назначить. Не в этом проблема. Lone Ranger 12:04, января 27, 2012 (UTC)
Комментарии
Зачем Рентусягу снимать? Он совсем ничего плохого не сделал. RIFRAF 12:00, января 27, 2012 (UTC)
А власть и я хочу, но это же не нарушение ^^ RIFRAF 12:00, января 27, 2012 (UTC)
Извиняюсь перед Ренатом, так как вчера был очень занят и просто не обратил внимания на то, что написано вверху этой страницы. Заглянул только на страницу, где приведены все правила вики. Поэтому скажу сегодня. Для того, чтобы участник был снят, необходимо не менее 4 голосов "За", в том числе 1 голос "За" от администратора. - это какая-то ерунда. Вы по прежнему живёте в 2009 году? Сейчас активность на вики в разы больше и активность участников намного выше. То же самое касается - Всего в голосовании должно принять участие не менее 12 человек - это уже устарело. Дело касается статуса администратора, а не участника месяца. Это те люди, которые должны вести за собой вики. Значит должно голосовать всё активное вики-сообщество, а дело текущих администраторов - проинформировать участников о голосовании. В общем пересмотрите эти цифры в сторону увеличения, исходя из активности участников. --Kuzura;Talk 12:05, января 27, 2012 (UTC)
Я предлагаю 10 человек. Lone Ranger 12:07, января 27, 2012 (UTC)
Кузура, а разве активное сообщество и не голосует? Нельзя же брать в расчёт 8-летних малолеток, у которых 2 правки всего за 3 месяца или тех, у кого правок вообще нет? Топор 12:09, января 27, 2012 (UTC)
Сложно говорить именно о тех, кто сделал некое количество правок конкретно за некое время. Могу лишь сказать, что за три последних месяца больше 5 правок за месяц сделали, в среднем, 100 участников (в среднем по 50 правок за месяц на участника). А за декабрь больше 100 правок сделали 20 участников. Таким образом, 20 участников можно с полным правом считать мега-активными. И стандартно берём 10% от 100 участников - итого в сумме 30 активных участников. --Kuzura;Talk 12:32, января 27, 2012 (UTC)
Но как показывает практика, в голосованиях редко участвует даже 10 юзеров. Lone Ranger 12:42, января 27, 2012 (UTC)
А правки профилей учитываются? Они ведь тоже идут в статистку, но активностью это считать нельзя Топор 12:43, января 27, 2012 (UTC)
В общую статистику входят только правки из основного пространства имён. Да Ренат, низкая активность участников - это недоработка администраторов. Повторю, я понимаю, когда речь идёт об участнике месяца или статье месяца, но администратора - это совсем другое дело. Если необходимо, то можно лично оповестить всех активных участников и попросить их проголосовать. --Kuzura;Talk 12:58, января 27, 2012 (UTC)
щас напишу в новостях. Lone Ranger 12:59, января 27, 2012 (UTC)
Хотя не завтра в рамках еженедельных новостей Lone Ranger 13:01, января 27, 2012 (UTC)
Вот, например, Ренат самовольно ввёл правило 1.9: 1.9. Деструктивные правки - за правки, нарушающие структуру шаблонов, участнику выдаётся предупреждение, а за повторное нарушение - блокировка от 2 дней до недели. Участник освобождается от ответственности, если после нарушения сообщил администратору о своей правке. Почему же всё время обвиняют меня, и все думают, что Ренат такой белый и пушистый? --Lord Bookix 15:26, января 27, 2012 (UTC)
Рентуся негр человек с тёмной кожей, не белый, не пушистый. А это правило как раз правильно вставлено - не касает интересы сообщетва. В любом случае, все были бы "за". RIFRAF 16:29, января 27, 2012 (UTC)
А я ввёл правило насчёт удаления статей. ПЛОХОЕ ОНО, ЧТО ЛИ? ЗНАЧИТ, уточнить правила удаления статей - это очень плохо? Раз так, иди к своему дружку. --Lord Bookix 16:34, января 27, 2012 (UTC)
Не подумайте что это реклама, но срочно требуется помощь на
Голосование до 10.02.12. Обязательно подписывайте ваш голос.
Я вынужден, хотя и покидаю проект, подать новую заявку на снятие с Рената статуса администратора. Причины, побудившие меня начать новое голосование, здесь: 1 и 2. --Lord Bookix 18:06, февраля 3, 2012 (UTC)
За
За. Явная склонность к авторитаризму, неоднократные нарушения правил. --Lord Bookix 18:19, февраля 3, 2012 (UTC)
За. Открыто брезговать правилами надо уметь... Да есть и много других причин IDDQD 18:52, февраля 3, 2012 (UTC)
За Извини, Ренат, но ты меня жестоко обманул. Ты - нарушитель номер один. RIFRAF 01:42, февраля 4, 2012 (UTC)
За. Я связался с ним лишь из-за совей личной выгоды (небуду говорить какой). Теперь все на своих местах. --Спирт 09:39, февраля 4, 2012 (UTC)
За Ничего нового к вышесказанному у меня нет. --ZanoBrow 10:29, февраля 4, 2012 (UTC)
За Выгнал основателя. Прочитав блоги я решил, что если админа ненавидят, тогда это плохой администратор. AHakuH 14:11, февраля 4, 2012 (UTC)
За Такого перса выгнал.... Amestad 16:41, февраля 4, 2012 (UTC)
За Действительно, выгонять основателя это низко Negatif22 19:46, февраля 4, 2012 (UTC)
За Лёшечка был-бы рад ЗеваМинус 13:44, февраля 5, 2012 (UTC)
За Выгнать основателя как низко можно опуститься madness2000 20:43,февраля 6,2012 (UTC)
За. Да, вернулся, а тут такое. Ладно я не в курсе, но взять и выгнать основателя, человека, который тут больше трёх лет... Ренат, "ты - нарушитель номер один"(с). Ты упал в моих глазах ниже плинтуса... Hyuggar 19:09, февраля 6, 2012 (UTC)
За. О, что тут творится... Как я понял, Рентуся тут все притворялся невинной жертвой "дурмина Ретарда" и главным трудягой сообщества, а вот оно как вышло... Вывод прост - гнать этого захватчика власти, ибо хитрожоп и оборзел. 1nterceptor 11:06, февраля 7, 2012 (UTC)
ЗаГнать, гнать и еще раз гнать, а тем более кто ему дал право выгонять основателя?Matpac 19:18, февраля 7, 2012 (UTC)
За я считал его участником, который трудится во благо сообщества, я ошибся. Oksid 04:40, февраля 8, 2012 (UTC)
За Ренат настоящий Шепард, он такой же мерзкий и подлый.Logan150 21:21, февраля 8, 2012 (UTC)
За. Так же думал, как и Oksid. А попытка выгнать основателя- это высшая наглость. Интересно, если бы Ренат всё-таки стал бы диктатором вики, то остался бы при мне статус? 1nterferrom 01:21, февраля 9, 2012 (UTC)
Против Против снятия статуса с Рената, так как ничего плохого не сделал, за нарушением правил мной замечен не был, а также сделал много полезного для викии Топор 18:11, февраля 3, 2012 (UTC)
ПротивЗа*** его снимать со статуса, если он хороший человек и правда сделал многое для викии
Ретард, если не сложно — аргументируй свой голос. —AlexRed 19:21, февраля 3, 2012 (UTC)
Саня, он вообще-то целый бложик накатал вчера по этому поводу... IDDQD 19:23, февраля 3, 2012 (UTC)
Кей, бро, сиё не сложно. Во-первых (Акреган уже упомянул). Во-вторых, сей товарищ неоднократно участвовал в срачах (да что уж душой кривить, если он — рекордсмен как и по созднанию срачей, так и по участию в них). В-третьих, мне одновременно смешна, но одновременно и печальна картина тог, ЧТО будет, когда солнцеподобный станет здесь единственным верным правителем (Дэн уже об этом говорил). В-четвёртых, из-за солнцеподобного из проекта был выкинут я, к тому же, что куда важнее, ушёл отетс-Основатель™, как раз таки из-за солнцеподобного и его стремления к власти.
Лучше всё-таки просто перечитай бложик. retard 19:30, февраля 3, 2012 (UTC)
Запасаюсь чайком в ожидании прихода Рентуси и его верноподданых (хотя один уже пришёл). retard 19:30, февраля 3, 2012 (UTC)
Ждать долго придётся, Ретардусенька, ибо я не буду иметь доступа в тырнет в течении довольно продолжительного времени - вернусь наверное через месяц в лучшем случае. Жаль конечно, что пропускаю такой srach, тем более с тобой. Lone Ranger 13:08, февраля 4, 2012 (UTC)э
Сам не рад. Я буду по тебе скучать. Lone Ranger 13:18, февраля 4, 2012 (UTC)
Всё-равно не вытянем 20 человек. Можно уже и снимать, 14-2. RIFRAF 13:12, февраля 7, 2012 (UTC)
Во первых подпишись, во-вторых за 3 дня можно набрать 3 человека.—AlexRed 12:51, февраля 7, 2012 (UTC)
Жёстко ты со мной, Алексашка. Набрать-то можно, будем ждать. RIFRAF 13:20, февраля 7, 2012 (UTC)
Никаких агетаций типа "ГОЛОСУЙТЕ ЗА СНЯТИИЕ РЕНАТА ОН ПЛОХОЙ" или же наоборот я проводить не буду. Те кому надо проголосуют, к тому же, я не буду принимать это решение в одиночку. Я бы сказал, что тут возникает спорная ситуация: с одной стороны, даже если несколько участников проголосуют против, то это ничего не изменит. С другой стороны, правила есть правила.—AlexRed 18:21, февраля 7, 2012 (UTC)
Мда... не повезло Рентусе... сначала Сами-Знаете-Кто его 2 раза забанил, теперь это. Даже жаль Рентусю. Все. Я ушел в запой играть в варик 1nterferrom 13:28, февраля 8, 2012 (UTC)
Так он и сам Ретарда забанил на пожизненно, только Богдан (кто его ещё помнит...) разбанил. Рентуся тут заслуживает смертной казни. RIFRAF 13:38, февраля 8, 2012 (UTC)
Твою ж мать, 19 голосов. RIFRAF 13:48, февраля 8, 2012 (UTC)
А я вдруг вообразил, что всё проводилось бы в присутствии солнцеподобного… Я бы сейчас в баню постоянно ходил (на всякий, чтобы не вякал), несогласным тоже бы доставалось, любой проголосовавший за снятие — козёл, мразь, придурок, школьник и т.д. и т.п. Ну, картина была бы забавной, хоть и стандартной для Ильдарыча. Ох, что тутбудет, когда он вернётся… Или не вернётся, что было бы гораздо лучше. retard 13:54, февраля 8, 2012 (UTC)
Итак, проголосовал 21 человек, некоторые голоса не будут засчитаны. --Lord Bookix 16:11, февраля 8, 2012 (UTC)
Негодяй Ренат. Да как он посмел даже подумать!!!! свергнуть нашего Хозяина (пардон, Лорда)! В жбан ему за это!!!Топор 16:18, февраля 8, 2012 (UTC)
Чем же он тебя подкупил? Слушай, мы тут уже давно знаем Рената, с того времени, как он появился, и я его деятельность хорошо знаю. Ты просто совсем не знаешь, как тут Рентуся боролся с Ретардом. Банить его не будем. Пока. --Lord Bookix 16:27, февраля 8, 2012 (UTC)
Лучше вообще не банить, хотя ему полагается пожизненный срок за всё содеянное. А то придёт, шестёрок поприводит, как начнёт тут всех говном поливать… Нет, спасибо. retard 16:38, февраля 8, 2012 (UTC)
Ретард, "шестёрок" у него не особо много нет, ибо все отвернулись от него. Вот например, РИФРАФ, даже проголосовал "За". Полтинник 16:55, февраля 8, 2012 (UTC)
Эх, фраза "Beware of the 6!", которую заметил Арагот в Кино дер Тотен, — двусмысленная. Переносное значение значение — "Опасайтесь шестёрок!" — говорит о страшности любой шестёрки, а прямое — "Сзади!" — говорит о том, что можно получить нож в спину от любой, пусть и бывшей, шестёрки. retard 18:20, февраля 8, 2012 (UTC)
Почитал причины, по которым хотят снять с рената статус. Снял свой голос "Против". 1nterferrom 01:17, февраля 9, 2012 (UTC)
Ретард лицемер однако. RIFRAF 02:00, февраля 9, 2012 (UTC)
Нет, Глеб, паросто перестраховка. И паранойя. retard 11:39, февраля 9, 2012 (UTC)
Думаю, стоит голосование завершать. Большинство людей за снятие статуса. RIFRAF 13:22, февраля 9, 2012 (UTC)
В течении последней недели старался терпеть его выходки, но в конце концов не удержался и выложил свою бывшую шестёрку на снятие. И дело тут вот в чём:
1)Некомпетентность - Глеб явно забыл о своём статусе админа, и плевать он хотел на то, что прямо перед его носом шныряют вандалы. Вот явный пример - увидев действия очередного, я скинул ему ссыль на страничку, но он её тупо проигнорил, и вандал этот до сих пор не наказан (админы, куда смотрим?) Сегодня такая же история - но на этот раз он мне заявил, что "он в вики-отпуске", и так и не заблочил нарушителя. Но несмотря на вики-отпуск, он тут же устаривает срач в чате, и варганит провакационный говноманифест в своём блоге - на это у него времени, как видите, хватило.
2) Личная неприязнь к участникам - опять же, является провакатором №1, пытаясь раздуть срач, который погас почти две недели назад. Открыто заявяет о своей ненависти ко мне - а это уже - нарушение правила 2.2
3) Удаление страниц - самовольно удалил страницу "Пилот Кобры" не проводя голосовании. Было ещё пару страниц вроде, но боюсь ошибится, так что помолчу. Но по правилам за это - 2 дня блокировки, которой, ясен пень, не было.
Итого: он нарушил 5 правил сообщества, но всем пофигу.
На последок: Уверен, данный пост вызывает новую волну срачей и высеров в бложках - это типичный манёвр тех, для кого статус - это главная вещь в жизни. Вспомним ныне покойного основателя (к слову, Рафа меня и надоумил на этот поступок, но шишки все упали на меня, как на исполнителя).
И ещё - если вы хотите проголосовать "за" снятие статуса с этого нехорошего человека, то не удивляйтесь, если вдруг окажитесь "шестёркой Рентуси" и "заговорщиком". И не забывайте аргументировать свой голос. Lone Ranger 17:36, февраля 21, 2012 (UTC)
Голосование до 1 марта.
За
За Я свой голос уже проаргументировал. Думаю, повторятся нет смысла. Lone Ranger 17:36, февраля 21, 2012 (UTC)
За. Страницы удалять без суда и следствия? Ну это уже совсем... Mr.Foi 17:49, февраля 21, 2012 (UTC)
За, раз удалял страницы --Топор 10:02, февраля 29, 2012 (UTC)
Против
Против. Надо дать человеку время одуматься... Мульти-килл 18:00, февраля 21, 2012 (UTC)
Против Ну на первый раз простимо, будет повторяться можно будет и снять.Илья Стратонов 07:00, февраля 22, 2012 (UTC)
Против Да-да. Пусть одумается!.. А что дальше? Rook 07:02, февраля 22, 2012 (UTC)
Комментарии
Думаю, голосование можно сворачивать, так как голосов всё равно не наберёте. retard 10:10, февраля 29, 2012 (UTC)
Срач
Я бы проголосовал "за", но так как выдвигает Рентуся — воздержусь и, возможно, "против" проголосую. И вот почему: Рентуся вёл себя ещё куда хуже РИФРАФа. retard 17:59, февраля 21, 2012 (UTC)
По той же самой причине. --Зеваhidden_hello 06:50, февраля 22, 2012 (UTC)
+1 бротюни, я ещё не в теме кого ваще там снимают кочоре всем с праздником. IDDQD 20:03, февраля 23, 2012 (UTC)
Выбор твой, но если уж мы наказываем ревалюционеров, то почему бы не наказать всех? К тому же Рафа был моим идеиным вдохновителем. Раз уж начались откровения, то скажу начисто - именно он предлагал снять статусы с Богдана и Макса после свержения Дэна, в то время как я хотел остановится тока на основателе. Именно он говорил, что "станет" бюрократом после смены власти и будет "диктатором" (он употребил именно это слово). Lone Ranger 18:03, февраля 21, 2012 (UTC)
Одно лишь мнение: -_- Rook 07:04, февраля 22, 2012 (UTC)
Собственно, Рентуся сейчас может сказать всё. Просто я "предал" его, и теперь он хочет лешить меня всего. Это раз. На счёт некомпетентности - ничего ты мне не скидывал. ссыль была битая и провожала меня на "Страница не существуют". Нучись ставить ссылки правильно. На счёт второго - я не раздувал срач, а рассказал правду. Что, правда не нравится, Ренат? На счёт третьего промолчу - Пилот Кобры была слишком маленькая страница. А остальные страницы я удаляю с содержанием <30 слов. ах, и да, на счёт последнего - только ты можешь говорить "Фу бло да это же шёстерка того или иного чела фу бло валим на бф вики на фик!!11" Всё оспорил? Собственно, Рентуся, теперь меня можешь обвинить во всём - но нужны доказательства. RIFRAF 02:39, февраля 24, 2012 (UTC)
Маленькая статья - не оправдание, ибо здесь не википедия и право на жизнь имеют статьи с любым объёмом. Насчёт остальных "аргументов" скажу одно - заткнись, дрололо! I am Providence 07:13, февраля 24, 2012 (UTC)
Запишу как оскорбление других участников. Ну что, Ренат, видишь, кто из нас ещё нарушает правила? RIFRAF 14:23, февраля 24, 2012 (UTC)
Может и нарушаю, но и пользы то приношу гораздо больше, чем ты, не так ли? Ты только и делаешь что срёшься в бложиках. I am Providence 14:25, февраля 24, 2012 (UTC)
К слову, срусь я только сейчас, пока нахожусь в вики отпуске до марта. RIFRAF 14:27, февраля 24, 2012 (UTC)
Итог
Статус оставлен.—AlexRed 17:47, марта 2, 2012 (UTC)
Против. Ренат не откатчик? Не, не слышал Soap MacTavish 11:38, апреля 1, 2012 (UTC)
Против. Сам не знаю, зачем я это делаю? Но я думаю, что это правильно... Me Gusta 18:31, апреля 1, 2012 (UTC)
Комментарии
Богдан, а можешь ли аргументировать свой голос?—AlexRed 18:55, апреля 2, 2012 (UTC)
Аргументировал. --ZanoBrow 19:17, апреля 2, 2012 (UTC)
Да, за себя скажу, что по-хорошему он за то, что успел здесь натворить, не только не должен быть откатчиком, но и должен быть в бане (не пермаменте, который он мне с радостью, под шумок, выписал, а на несколько месяцев). retard 19:07, апреля 2, 2012 (UTC)
Раф, а можешь ли аргументировать свой голос? —AlexRed 12:20, апреля 6, 2012 (UTC)
Ренат не откатчик? Не, не слышал Это не аргумент. Rook 12:22, апреля 6, 2012 (UTC)
Итог?.. Уже 9-ое число. retard 22:46, апреля 8, 2012 (UTC)
Так как активности тут я более не проявляю, многие люди хотели бы, чтоб меня сняли со статуса. Я сам выставляю на голосование, дабы вы не брали грех на душу. ; ) Me Gusta 11:02, апреля 16, 2012 (UTC)
Голосование до 22 апреля.
За
За. Раз уж сам хочет уйти - зачем ему мешать? К тому же, должной активности не проявляет нынче... IDDQD 19:01, апреля 16, 2012 (UTC)
За. Может, конечно с моих слов это выглядит, как некий такой "слив" админа, поскольку я являюсь одним из претендентов на эту должность, но все же, если Негатиф решил снять с себя пономочия, то пусть будет так. Повторюсь: "Должной активности не проявляет". Спирт 19:09, апреля 16, 2012 (UTC)
За, раз уж сам хочет. retard 19:46, апреля 16, 2012 (UTC)
За согласен с акрегом.—AlexRed 12:08, апреля 17, 2012 (UTC)
За Ну если он сам хочет.....Soap MacTavish 12:49, апреля 17, 2012 (UTC)
За. Ну а что его насильно держать? 1nterferrom 00:16, апреля 18, 2012 (UTC)
Если мы хотим Негатифа22 снимать, то сначала нужно РАФа снимать: он уже месяца два малоактивен, а за последний месяц (начиная с 15.03) не сделал ничего существенного для отсевикии. retard 14:46, апреля 16, 2012 (UTC)
Хочу заметить, я не ухожу на «покой», а работаю на другой викии. Тут уже развиваться некуда — неинтересно. А там… Работают 4 чела — Я, Кузура, и еще два чела. Там столько работы… Прямо тянет меня туда… И, если что-то нужно, просто напишите на «стене», я увижу) Me Gusta 19:18, апреля 16, 2012 (UTC)
"Ладно, уничтожу Вселенную в следующий раз, а пока отдохну" — Что время-то тянуть? Снимайте уже. П.С: Я удевлюсь, если из-за недостатка голосов снятия не будет О_о. Me Gusta 13:57, апреля 21, 2012 (UTC)
В понедельник произойдёт снятие.—AlexRed 14:00, апреля 21, 2012 (UTC)
Виктор. Пора!.. retard 10:59, апреля 23, 2012 (UTC)
В общем, давно пора. Я перестал продуктивно работать в отсевикии, а моя последняя правка в основном разделе была аж 6 мая. Как говорится, КПД = 0. --ZanoBrow 18:16, мая 22, 2012 (UTC)
Против. Ньюсмэйкер и помощник на крайняк. retard 18:25, мая 22, 2012 (UTC)
Против. Плохо говорится. Я тоже сбавил обороты, но не стал рвать с себя погоны. Хотя у меня причины из-за, которых уже давно в код-ку то не играл. Хотя петушок №1 скажет, что из-за отчефилда всё, я скажу, что не всё. Богдан, ты зря так отчаиваешься. Тем более с 6-го мая по 22-ое не прошло 30 дней. К тому же у тебя есть опыт администрирования. Ну, и соглашусь с ретардом - ты у нас ньюсмейкер. Даже если не игровой, то новости сообщества пока на тебе... или может с приближением "КАЛЛ КОЛЛ ОФ ДУТИ: ВЛАСК ОРС 2ВА" ты активизируешься... IDDQD 18:56, мая 22, 2012 (UTC)
Против! А кто будет новости писать? Не уходи! :)Mr.Foi 09:02, мая 23, 2012 (UTC)
Против. Богдан все еще может помочь сообществу. Спирт 09:52, мая 23, 2012 (UTC)
Против. Все уже сказано выше. Strato 10:32, мая 23, 2012 (UTC)
Пока воздержусь. Ретард правильно говорит, ведь ты же newsmaker, причём хороший. Я считаю твоё решение не совсем обдуманным, но это твоё дело.—AlexRed 19:00, мая 22, 2012 (UTC)
Это связано с тем, что 27.05.2012 я уеду, врятли у меня будет врямя, чтоб посидеть, хотя бы, 15 минут в нете.—AlexRed 19:00, мая 22, 2012 (UTC)
Новости-то я смогу писать и без банхаммера и других админских функций. Впрочем, как угодно. --ZanoBrow 18:49, мая 22, 2012 (UTC)
Благодаря Богдану я получил ачивку: за 111 000 правку.......я все больше и больше думаю, что меня тоже скоро снимут....Soap MacTavish 09:04, мая 24, 2012 (UTC)
А я активен? Ну сейчас у меня экзамены и я до 1 числа не буду активен.Soap MacTavish 09:44, мая 28, 2012 (UTC)
Ну ты ведь в вики-отпуске. ZhTurbo 09:47, мая 28, 2012 (UTC)
Итог и я могу подвести, если надо. Раз уже всё ясно, зачем затягивать? --Lord Bookix 10:04, мая 28, 2012 (UTC)
Какой четкий коммент "Нах!!??" :) Joker 05:43, мая 30, 2012 (UTC)
Итог
Хотя участник сам предложил снять с себя статуса, это предложение не получило поддержку сообщества. Статус оставлен. --Lord Bookix 14:54, мая 30, 2012 (UTC)
За Обеями руками ЗА! -------Snaiper 227 16:32, марта 10, 2011 (UTC)
11:38, марта 13, 2011 (UTC)
Против, как ни странно. Хотя я не против снятия статуса бюрократа. Да, Саша порой ведёт себя высокомерно, но, думаю, он, зная, что его в любой момент могут снять, будет вести себя лучше. Впрочем, если сообщество решило снять Сашу с поста администратора, я не буду этому препятствовать. --Danvintius Bookix 18:04, марта 16, 2011 (UTC)
17:04, марта 10, 2011 (UTC)
За - Happy Soldier 10:58, августа 30, 2011 (UTC)
20:36, августа 30, 2011 (UTC)
23:25, августа 30, 2011 (UTC)
11:51, февраля 4, 2012 (UTC)
19:07, апреля 2, 2012 (UTC)
11:02, апреля 16, 2012 (UTC)
09:04, мая 24, 2012 (UTC)
05:43, мая 30, 2012 (UTC)