Call of Duty Wiki:Кандидаты на должности/Архив/3

Это было давно… Далеко… Это архив обсуждений. Пожалуйста, не редактируйте его. Если вы хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

ShonAlien

ShonAlien (обс · вклад · журналы · блокировки)

Наиболее интересная личность в последнее время. Хоть он и недостаёт до планок на админа, качество его работы намного превосходит качество работы других участников, что не может остаться незамеченным. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)

За

1.  За. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)
2.  За 17:20, марта 30, 2013 (UTC)
3.  За 17:21, марта 30, 2013 (UTC)
4.  За. См. в комментах. retard 20:38, марта 30, 2013 (UTC)
5.  За. IDDQD 18:46, марта 31, 2013 (UTC)
6.  За.Agent R.I.F.R.A.F. 14:37, апреля 2, 2013 (UTC)
7.  За. Отличный кандидат. Amestad (обсуждение) 17:47, апреля 5, 2013 (UTC)

Против

1.  Только мнение Шони. "Дозорный" 17:25, марта 30, 2013 (UTC)
2.  За Шоню Джидай Отвечать сюда 17:25, марта 30, 2013 (UTC)
3.  Против. Ты прав, Негатиф, Шоня недостаёт до планок админа. Его недавно избрали откатчиком, так что пусть поработает, а там поглядим. Спирт 17:31, марта 30, 2013 (UTC)
4.  Против. Не знаю, что Шоня рассказал, но я против потому, что он активен пока что только в последнее время. Может, он потом сбежит? Lovejoy 05:35, апреля 1, 2013 (UTC)
5.  Против Согласен со Спиртом.—Alex Red 12:09, апреля 1, 2013 (UTC)

 Против, только из-за пониавы, Шоня. Hyuggar (обсуждение) 17:23, марта 31, 2013 (UTC)

Придумай аргумент получше IDDQD 18:46, марта 31, 2013 (UTC)

Комментарии

У меня 230 правок в статьях. ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ. Я даже на откатчика не дотягиваю. Я бездельник. Я ничего не делаю такого уж полезного. Я смотрю пони. Как-то это неразумно, ребята. Если это тралинг, то он вышел у вас отлично. Shon 17:28, марта 30, 2013 (UTC)

ВРЁШЬ! 470 ЧЕТЫРЕСТА СЕМЬДЯСЯТ. Спирт, Шоня не стападит, и по этому у него нет большого кол-ва правок. Если следовать твоей логике, то лучше Сеню (многоправак!) назначить в админы, чем Шоню? Как мне кажется, Шоня уже всем доказал, что его правки стоят десятков правок от других участников. 17:34, марта 30, 2013 (UTC)

Не пытайся меня в чём-то переубедить, у тебя всё-равно не получится, а я только рассержусь. Мне, например, он этого не доказал. Ты так говоришь, как будто тут все статпадят. Но Шоню только избрали откатчиком, о каком админе может идти речь?! Если будет продолжать быть активным, то вполне вероятно, что его изберут админом. И ещё, следи за правками участников на мэйнспейсе, а не вообщем. Спирт 17:41, марта 30, 2013 (UTC)

Действительно, что пытаться тебя переубедить? Ты же твердолобый... Легче забить.... 17:44, марта 30, 2013 (UTC)

Я не пойму, чего ты добиваешься? Я понимаю, тебя скинули и ты захотел утвердиться за счёт других участников, попутно пытаясь улечить некоторых админов в бездействии, но всему надо знать меру (отмечу, что это лишь моё мнение и не надо агрессивно настраиваться). Спирт 19:01, марта 30, 2013 (UTC)

Лол?
Я? Утвердится за счёт других? Ты как себе это представляешь? Кого я "улечаю" в бездействии? Нет, ну правда, ты слишком серьёзен, даже чересчур. 19:16, марта 30, 2013 (UTC)

Я уже говорил вам, что "Шоннины" 230 правок на мэйнспэйсе равны 2000 правкам Рентуси там же? retard 20:38, марта 30, 2013 (UTC)

Слушайте это мнение Шони, зачем к нему лезите? Он сам так принял своё решение. "Дозорный" 05:48, марта 31, 2013 (UTC)

Ну а зачем же ты бросаешься фразами типа: "Он сделал больше всех вас вместе взятых. Его правки по полезности превосходят других." Так кого они превосходят? Назови мне имена этих людей, может я тоже в этом списке?.. Я к тому, что его недавно избрали откатчиком, о каком админе может идти речь? Шоня зарегался год назад на сайте, а активизировался по-настоящему в январе. Какова вероятность того, что он, получив статус админа, не свалит куда-то или не уйдёт в вики-отпуск, как ты? Спирт 06:37, марта 31, 2013 (UTC)

Вероятность свалить у Шони не больше, чем у тебя. Шоня человек ответственный. Ты слишком зациклился на правках. Судя твоей логике: Рентуся — бох, так как у него многоправок.... Только избрали на откатчика? Абсолютное большинство участников готово кинуть его на бюрократа, и поверь, что если это произойдёт — остановить толпу поддерживающих его людей (для нас он уже всё доказал) со своими "правилами" ты не сможешь. 10:24, марта 31, 2013 (UTC)

Шаблон:Специальная плашка

Правила не мои, а общие. Ну а если ты считаешь, что Шоня тянет на бюрократа, то чего не выставил-то? Может быть, его поддержет школодути вики, но я лично нет. Спирт 11:50, марта 31, 2013 (UTC)

О НЕТ, МЫ ШКОЛОТА! ОТЕТС ШКОЛОТА! РИТАРТ ШКОЛОТА! БЮРОКРАТЫ ШКОЛОТА! ВСЕ ШКОЛОТА, ЗА КРОМЕ ВЕЛИКО И УЖАСНОГО СПИРТЮНИ! 11:58, марта 31, 2013 (UTC)

Как-то ты толсто тралешь. Трололль как я, и ты достигнешь успеха. Джидай Отвечать сюда 15:02, марта 31, 2013 (UTC)

"Троллить как ты"? Ты имел в виду "тролить" или даже "тралить" (например, Чёрное море)? retard 20:11, марта 31, 2013 (UTC)

• Почему нарушаем правила? Участник не подходит по требованиям. Раз так, давайте все будем нарушать правила. Вот, возьму и забаню кого-нибудь просто так. Хотя нет, забаню за неоренатизм. Вот такой вот предлог выберу, как здесь, типа "его правки стоят сотни правок". Кстати, активные писатели статей не обязательны должны быть админами и тем более бюрократами. Это несколько другая сфера (метапедизм). По вашей логике я уже должен быть администратором Википедии, может, даже бюрократом. --Lord Bookix (обсуждение) 09:16, апреля 1, 2013 (UTC)
• Дэн, если бы ты знал, как я тебя поддерживаю. Спирт 09:25, апреля 1, 2013 (UTC)
  • Дэн, бань на здоровье, но таком случае тебя снимут. Это совершенно разные вещи, и вы должны это понимать. Хуже от того, что Шоня станет админом никому не будет. 10:54, апреля 1, 2013 (UTC)

    Ну, пускай снимают. Мне как-то всё равно. Да и сомнительно это. А вообще, дочитай до конца. --Lord Bookix (обсуждение) 13:55, апреля 1, 2013 (UTC)

---

А теперь выскажусь я. Итак, моя позиция такова: статус мне не нужен. Почему же?

• Во-первых, у меня 234 правки на мейнспейсе, а также 477 правок в общем. По планкам я не дотягиваю даже на откатчика. Что уж говорить про админа?

А теперь, про то, как я мог бы набить получить 2к правок, если бы работал. Моя позиция такова: сделай статью полностью, а потом уже правь. Как говориться, работаю я не на количество, а на качество.

Более того, меня откровенно раздражают люди, правящие статьи по 10 раз на неделе. Статпадом это назвать нельзя, но это мне не нравиться. И это сугубо моё мнение.

• Меня спросили, когда выставляли на администратора? Нет, меня безусловно спросили, однако все равно выставили, несмотря на то, что я был против. Все, что даст этот статус, мне не нужно. Да и некую ответственность не хочется брать. Я лучше буду просто свободным.

Кстати говоря, история напоминает один эпизод из Дон Кихота.

---

На мой взгляд лучше свернуть голосование, ведь оно является абсурдом. Также прошу ничего не сохранять в архивы. Shon 15:51, апреля 1, 2013 (UTC)

Окей. Сворачиваем тогда все голосования на админку, так как: "Все против Фоли"; "На Оби всем пох"; А "Шоня отказался". Из этого я прихожу к выводу, что социалы нам не нужны (или просто нет подходящих кандидатур. Я реально больше не знаю, кого выдвигать). 15:58, апреля 1, 2013 (UTC)

"Шоня" озвучил мою позицию. Другое дело, что у меня дохерища правок из-за админской деятельности, а также из-за активного участия во многих срачах спорах. Но на мэйнспейсе я до сих пор придерживаюсь этой доктрины, с недавного времени вовсе начал писать статьи через личное пространство, закидывая только готовую версию. Да, где-то косарь правок на мэйнспэйсе имею из-за ред-линков и прочего мусора и правки ошибок, но…

Другое дело, что моя позиция относительно админства сильно разнится — быстрее всего из-за времени, в которое я пришёл. Пришёл радостный, с мыслью "Let's get on with it", но довольно скоро понял, что на пути есть преграды со статусом "бюрократ"… Смешно даже, что админом стал вынуждено, чтобы иметь какую-никакую защиту. Был бы какой-нибудь статус "Почётный участник", дающий сильную защиту (но не иммунитет) к бану — я бы к нему рвался. Но такой функции нет и не будет в ближайшем времени.

Непозитиффка, у нас пикантная ситуация: есть довольно много участников с приемлемым кол-вом правок и стажем, только вот репутацию они либо не сильно заработали, либо перетрудились, зарабатывая её, а тройка бывших админов убежала с сообщества, причём каждый — по своим причинам. Есть противоположная ситуация: всякие "Шони", у которых мало правок и никакого желания быть админами, но вот резюме они создали себе отличное. Палка о двух концах, никого даже близко к середине нет. retard 16:26, апреля 1, 2013 (UTC)

Ну и что теперь? Без социалов будите? 16:38, апреля 1, 2013 (UTC)

Перечитай ещё раз и подумай, на что я намекал. retard 22:14, апреля 1, 2013 (UTC)

Перечитал. И что? Всё так-же ничего не другого не выяснил. Я немного туплю, так что если тебя не затруднит — объясни всё чуть более подробно -_- 15:03, апреля 2, 2013 (UTC)

Ритрад, если среднестатистический Шоня НЕ ХОЧЕТ статуса администратора, то каковы гарантии того, что получив этот статус он ВНЕЗАПНО переменится и начнёт пахать как лошадь?Джидай Отвечать сюда 13:23, апреля 2, 2013 (UTC)

А он разве не пахает как лошадь сейчас? У него же времени свободного не столько, сколько у тебя или меня, но в процентном соотношении он гораздо эффективнее. retard 21:29, апреля 2, 2013 (UTC)

Если он не хочет статус админа, на кой чёрт насильно пихать? Джидай Отвечать сюда 12:00, апреля 3, 2013 (UTC)

Эм, если Шоня не хочет - закройте голосование. А Негатифф уже совсем со своими пони поехал. Hyuggar (обсуждение) 17:58, апреля 5, 2013 (UTC)

Эй, бюрократы, закройте голосование. retard 05:42, апреля 6, 2013 (UTC)

Итог

Кандидат не соответствует требованиям и не хочет статуса администратора. Голосование завершено. --Lord Bookix (обсуждение) 07:32, апреля 6, 2013 (UTC)

HERROZAEL

HERROZAEL (обс · вклад · журналы · блокировки)

Активнейший пользователь нашего чата, ведущий себя адекватно. Модераторов у нас мало, так что пора пополнить их ряды!

Голосование: до 6 апреля.

За

1.  За. Очевидно же.Shon 16:37, марта 30, 2013 (UTC)
2.  За. "Дозорный" 16:38, марта 30, 2013 (UTC)
3.  За. Ну если ушёл ProReal, то пусть будет. Спирт 16:58, марта 30, 2013 (UTC)
4.  За. retard 18:00, марта 31, 2013 (UTC)
5.  За. IDDQD 18:46, марта 31, 2013 (UTC)
6.  За—Alex Red 12:01, апреля 1, 2013 (UTC)
7.  За. Активный пользователь чата. --Lord Bookix (обсуждение) 14:32, апреля 1, 2013 (UTC)
8.  За Spy4500 12:42, апреля 2, 2013 (UTC)
9.  За И правда активнейший. --Agent R.I.F.R.A.F. 14:35, апреля 2, 2013 (UTC)
10.  За Активный, активный. Отличный кандидат. --AbraCadavre 17:22, апреля 3, 2013 (UTC)
11.  За. Пусть будет. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. Нет доверия к парню, чо. 16:38, марта 30, 2013 (UTC)
2.  Против Jeka98 (обсуждение) 16:43, марта 30, 2013 (UTC)
3.  Против, то, что он сразу открывает этот чат, как заходит в браузер ещё не значит, что он самый активный и т.д. Ведь он сидит ещё в 42 польских пони-чатах. Да и вообще он самый молчаливый, а адекватность в чате не нужна, мы же там только сремся. Джидай Отвечать сюда 17:11, марта 30, 2013 (UTC)
4.  Против, сорри, но ты не очень активный в чате. P.S.: Я в чат заходить буду, а вот править... не думаю... Lovejoy 15:10, марта 31, 2013 (UTC)

 ПротивJiosif Stalin (обсуждение) 16:42, марта 30, 2013 (UTC)
 Против ноBRejjjNEW (обсуждение) 16:47, марта 30, 2013 (UTC)

Комментарии

Говердов, почему ты думаешь что я хейтер? 11:07, марта 31, 2013 (UTC)

Он наоборот понижёв.Джидай Отвечать сюда 11:10, марта 31, 2013 (UTC)

Товарищи, потрудитесь объяснить, почему "Против". --Lord Bookix (обсуждение) 09:05, апреля 1, 2013 (UTC)

Не только поэтому отсеиваются их голоса - они не могут голосовать по причине неактивности (3.9.6.) IDDQD 18:01, апреля 3, 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен.—Alex Red 13:24, апреля 7, 2013 (UTC)

DiZiLeDoT

DiZiLeDoT (обс · вклад · журналы · блокировки)

Не знаю почему Алексу не вручают статус модератора чата, но всё таки нужно следить за порядком в чате. "Дозорный" 11:39, марта 31, 2013 (UTC)

Голосование: до 7 апреля.

За

1. .  За. Один из самых адекватных и активных в чате. Lovejoy 15:10, марта 31, 2013 (UTC)
2.  За. retard 18:00, марта 31, 2013 (UTC)
3.  За. IDDQD 18:46, марта 31, 2013 (UTC)
4.  За. 12:43, апреля 2, 2013 (UTC)
5.  За. По той же причине, что и выше. --Agent R.I.F.R.A.F. 14:35, апреля 2, 2013 (UTC)
6.  За. Активный пользователь чата. --Lord Bookix (обсуждение) 14:56, апреля 2, 2013 (UTC)
7.  За. Активный пользователь чата [2], а так же нормальный( не пишет ахинею)--Файрбол (обсуждение) 11:13, апреля 5, 2013 (UTC)
8.  За. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. Окей, я ему не доверяю. 11:42, марта 31, 2013 (UTC)

 Против. Это не правильно! Он часто молчи и сидит в АФК!Jiosif Stalin (обсуждение) 14:42, апреля 1, 2013 (UTC)

Комментарии

Товарищи, потрудитесь объяснить, почему "Против". --Lord Bookix (обсуждение) 09:07, апреля 1, 2013 (UTC)

Негатиф проголосовал из-за того, что Дизелю не нравится этот детский мульт my little pony. Сеня... Не знаю, почему сеня против. Наверное потом, что Дизель был против сени в давних срачах спорах. Lovejoy 09:10, апреля 1, 2013 (UTC)

Вы вообще нормальные, люди?! Какие нахрен пони? С ума все посходили, что ли? Каким образом пони связаны с викией, кроме этого случая? Спирт 09:28, апреля 1, 2013 (UTC)

А почему тут должны-быть исключения? 10:54, апреля 1, 2013 (UTC)

OMG... Давайте тогда сделаем тебя, Негатиф и Шоню, ну и всех, кто смотрит пони, бюрократами? Из пониёлюбов я уважаю только тебя (и то, ты странно себя ведешь) и Отса. Lovejoy 11:10, апреля 1, 2013 (UTC)

Тут не в пони (а мб и в них, хз почему разные люди по-разному относятся к такой хрени) дело. Я просто терпеть не могу, когда люди так "плоско" себя ведут... 11:18, апреля 1, 2013 (UTC),

Я думал что на этой вики только Майк хейтер, и если он является таковым, то он только бронехейтер, как он сам говорил. Если это не так то я плохо слежу за этой вики 12:35, апреля 1, 2013 (UTC)

Я котегорический ПРОТИВ! Нет Дизель норм чел, но он не общителен. Херозал, вообще сидит в нескольких чатах одновременно! Я вообще предлагаю Жеку. Он гипер активен (в чате) и общителен. Правда поезд ушел. Я не понимаю почему вы его сюда не добавили???Jiosif Stalin (обсуждение) 14:51, апреля 1, 2013 (UTC)

Пока воздержусь. Модераторы вроде бы и адекватные, а срачи кипят бушуют, и вообще непонятно, нужны ли модераторы тогда... Джидай Отвечать сюда 13:26, апреля 2, 2013 (UTC)

Эй, смотрите! Он не достоен этого статуса! Смотрите

НЕ ДОСТОИН АХТУНГ

Поверь, в таком случае я недостоин, Шоня недостоин, да и вообще, весь состав модеров чата/откатчиков недостоин. Даже сеня виликалепный не будет достойным. Lovejoy 18:38, апреля 4, 2013 (UTC)

Jiosif Stalin, у тебя нет права вообще голосовать IDDQD 11:59, апреля 5, 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен.—Alex Red 13:24, апреля 7, 2013 (UTC)

.frost vesterbryk.

.frost vesterbryk. (обс · вклад · журналы · блокировки)

Однажды, я уже был модератором чата и откатчиком. Когда-то я с Акрегом возобновил идею с модераторами. Через некоторое время меня сняли. Причём из-за личной ненависти одного участника. Потом, своё мнение он навязал всем участникам. Сейчас, модераторов чата почти нету, думаю, я смогу им стать, но скорее всего все голоснут против...

Голосование: до 7 апреля.

За

1.  Пох, главное, что он не Хейтер. 13:44, марта 31, 2013 (UTC)
2.  За Он просто хороший человек и на модера сойдет Spy4500 12:43, апреля 2, 2013 (UTC)
3.  За. Неплохой участник. --Agent R.I.F.R.A.F. 14:35, апреля 2, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. "Дозорный" 11:56, марта 31, 2013 (UTC)
2.  Против Джидай Отвечать сюда 11:57, марта 31, 2013 (UTC)
3.  Люди скорее поверят большей лжи, нежели малой... Lovejoy 15:10, марта 31, 2013 (UTC)
4.  Против—Alex Red 12:51, апреля 2, 2013 (UTC)
5.  Против, поскольку Сеня подбивает людей проголосовать за него в чате, а некоторые ньюкамы могут трухнуть при виде звёздочки. Так бы, наверное, всё-таки "за" проголосовал. retard 10:00, апреля 5, 2013 (UTC)
6.  Против. Последняя выходка исчерпала лимит доверия. Спирт 11:46, апреля 5, 2013 (UTC)
7.  Против Ретард дело говорит. Не хватало чтобы сенька грозился банить в чате несогласных с величием его статей IDDQD 11:59, апреля 5, 2013 (UTC)
8.  Против. Согласен с петуwками. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)
9.  Против, маленький демон, много чего сделал, сказал и сотворил. Его нужно засунуть в инкубатор под биокупол и скрыть от общ-ва. Hyuggar (обсуждение) 14:07, апреля 6, 2013 (UTC)

Комментарии

Негатиф, ты пугаешь меня... Lovejoy 15:10, марта 31, 2013 (UTC)

Итог

Статус не присвоен.—Alex Red 13:24, апреля 7, 2013 (UTC)

AbraCadavre

AbraCadavre (обс · вклад · журналы · блокировки)

Итак, дорогие товарищи... Что я могу сказать? На Вики я уже давно (с конца ноября ушедшего года, наверное), править люблю, пару часов в день уделять всему проекту могу (и в дальнейшем смогу). Синдромом стотпатщика не страдаю (излечился, значит), но вот душа моя требует роста. Я считаю, что, как откатчик, я буду приносить пользу нашей Викии. Помогите душе моей голосом и подписью своими в графе "За". Ну или попустите меня в графе "Против".

P.S. В графе "Против" свой выбор необходимо аргументировать, иначе он не будет засчитан
Не забываем аргументировать свои голоса, ведь у нас есть бдительный Спирт и компания, а помогает им противный тэг <strike>.

. --AbraCadavre 17:17, апреля 3, 2013 (UTC)

Голосование до 10-го апреля.

За

1.  За. Отличный паря, хоть на админы выставляй (энтузиазм в "наше время" — штука весьмааа редкая...) 17:44, апреля 3, 2013 (UTC)
2.  За. Я думаю что ты будешь частенько заходить на викию ;) "Дозорный" 17:49, апреля 3, 2013 (UTC)
3.  За. Активно работает, взял под своё шефство проект, который стал никому не нужен, да и просто адекватный человек, коих сейчас, скажем, маловато. К тому же откатчиков у нас маловато. retard 17:56, апреля 3, 2013 (UTC)
4.  За. Правило 3.9.3. прочитай внимательно, пожалуйста IDDQD 18:00, апреля 3, 2013 (UTC)
5.  За. Вместо меня пускай будет :) Agent R.I.F.R.A.F. 09:33, апреля 4, 2013 (UTC)
6.  За АбраТрупа! По мне так сгодится на откатчика. Lovejoy 10:08, апреля 4, 2013 (UTC)
7.  За, активный юзер Джидай Отвечать сюда 10:29, апреля 4, 2013 (UTC)
8.  За, конечно. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)
9.  За. Подходящий участник. 10:11, апреля 7, 2013 (UTC)
10.  За. Активный участник. --Lord Bookix (обсуждение) 12:30, апреля 10, 2013 (UTC)

Комментарии

Спасибо за напоминание. В графе "За" голос тоже нужно аргументировать, ибо засчитан не будет, вот хитрец, решил в лёгкую стать. Ладно, но я пока воздержусь, поскольку в правках были замечены промахи, чуть больше надо поработать над стилем описания текста. Спирт 17:22, апреля 3, 2013 (UTC)

Негатифка, у тебя, видимо, каждого третьего можно на админы выставлять?.. Спирт 17:56, апреля 3, 2013 (UTC)

Потому что позитиффка. retard 17:58, апреля 3, 2013 (UTC)

Смищьно. 18:06, апреля 3, 2013 (UTC)

Ух ты, теперь я знаю, что я не каждый третий. :3 Lovejoy 10:08, апреля 4, 2013 (UTC)

One moment. надо, чтобы хотя 2 участника аргументировали голоса.—Alex Red 13:53, апреля 4, 2013 (UTC)

Да, но там были вычеркнуты голоса "против", а это страница голосований на получение статуса. Ну да ладно. IDDQD 11:59, апреля 5, 2013 (UTC)

Пора уже подвести итог. LLlTybyC9 12:14, апреля 10, 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --Lord Bookix (обсуждение) 13:10, апреля 10, 2013 (UTC)

Negatif22

Negatif22 (обс · вклад · журналы · блокировки)

Удивлены? А я нет. Непозитиффка сейчас является одним из самых активных участников в сообществе, тем более статус откатчика он честно заслужил (с админом другая тема). Вообще, не вижу смысла быть против выдачи ему статуса. retard 09:55, апреля 5, 2013 (UTC)

Голосование до 12.04.

За

1.  За. (См. выше.) retard 09:55, апреля 5, 2013 (UTC)
2.  За. Откатчика конечно можно, если активен. Спирт 10:10, апреля 5, 2013 (UTC)
3.  За БРОТАНА ЛОЛОЛ. (См. выше.) Shon 10:46, апреля 5, 2013 (UTC)
4.  Чтобы он не обижался. "Дозорный" 10:59, апреля 5, 2013 (UTC)
5.  За—Alex Red 13:59, апреля 5, 2013 (UTC)
6.  За Почему бы и нет? AbraCadavre 19:18, апреля 12, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. (См. ниже.) IDDQD 11:59, апреля 5, 2013 (UTC)
2.  Против, мальчик голубой крови уже был на месте админа, до чего этого вылилось, все видели. Откатчика не заслужила, модера в чате также. Hyuggar (обсуждение) 14:09, апреля 6, 2013 (UTC)

Комментарии

WTF? Эй-эй-эй! Я ни хрена не активен! Плашку что ли не видели? 10:51, апреля 5, 2013 (UTC)

Я так понял, тебе статус не нужен, Димон? ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)

Я совершенно не понимаю смысла данной должности... Откатывать правки я и так могу, а кликнуть АЖ НА ОДИН раз больше, чем с этой кнопочкой, мне не составляет труда... 20:39, апреля 5, 2013 (UTC)

Поправка. Ты можешь не откатывать, а отменять правки, а это немного сложнее. --Lord Bookix (обсуждение) 07:39, апреля 6, 2013 (UTC)

Дооооооооо... Нажать на 1 кнопку больше — непосильная сложность.... 10:16, апреля 6, 2013 (UTC)

Всё равно пиши правильно. --Lord Bookix (обсуждение) 15:36, апреля 6, 2013 (UTC)

Итог

Статус выдан.—Alex Red 13:51, апреля 13, 2013 (UTC)

Капитан Майк Фоули

Капитан Майк Фоули (обс · вклад · журналы · блокировки) В виду нехватки социалов на проекте я решил выставить несколько кандидатур. На мой взгляд они все этого достойны. Из-за нехватки фантазии изъяснил я всё это до слёз ничтожно, но что поделать... Думаю, что в голосах люди яснее изъяснятся. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)

Голосования до 13 апреля.

Фоля подходит и по правкам, и по длительности нахождения на проекте. Очень хороший кандидат на место админа. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)

За

1.  За. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)
2.  За 17:22, марта 30, 2013 (UTC)
3.  За, здесь и говорить нечего. Актив. --Agent R.I.F.R.A.F. 14:35, апреля 2, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. Участник не вызывает у меня доверия. Спирт 17:31, марта 30, 2013 (UTC)
2.  Против. Не то что рановато, но и не вижу причин того, чтобы он был вообще админом. К тому же он и правда не вызывает доверия. IDDQD 18:46, марта 31, 2013 (UTC)
3.  Против. Участник не вызывает доверия [3] 19:22, марта 31, 2013 (UTC)
4.  Ну, не. Доверие есть... Не знаю, просто лучше не надо. Lovejoy 05:35, апреля 1, 2013 (UTC)
5.  Против. "Дозорный" 13:29, апреля 1, 2013 (UTC)
6.  Против Согласен , 15:59, Апреля 1, 2013 (UTC)
7.  Против. Извини, но в админы пока не годишься. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)

Комментарии

Хотел присоединится к Спирту, но решил, что если человек не вызывает доверия, то лучше просто не голосовать. retard 20:39, марта 30, 2013 (UTC)

Весьма умная мысль. Спирт 17:33, марта 31, 2013 (UTC)

Итог

Статус не выдан.—Alex Red 13:53, апреля 13, 2013 (UTC)

Оби Ван Кеноби

Оби Ван Кеноби (обс · вклад · журналы · блокировки)

Наш Шутник) Так-же подходит по всем требованиям на админа. Умеет общаться с людьми, в следствии чего (на мой взгляд), самый лучший кандидат в социалы. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)

За

1.  ЗА БРОТАНА За. 17:18, марта 30, 2013 (UTC)
2.  За, всегда в центре событий - прекрасно подойдёт на звание социала. --Agent R.I.F.R.A.F. 14:35, апреля 2, 2013 (UTC)
3.  За Шутник, каких Викия ещё не видела... Но админ должен быть нормальным. Чувак годится, чо. --AbraCadavre 17:22, апреля 3, 2013 (UTC)
4.  За. Меня купили и заставить принять кокаин. А если честно, то будет норм админ. Lovejoy 10:08, апреля 4, 2013 (UTC)
5.  ЗаДостоин лучшегоAmestad (обсуждение) 17:46, апреля 5, 2013 (UTC)
6.  За. Пополнение нужно. Я не против. ~Treshak 19:49, апреля 5, 2013 (UTC)
7.  За. No comment --Файрбол (обсуждение) 14:06, апреля 6, 2013 (UTC)
8.  За Spy4500 12:55, апреля 10, 2013 (UTC)
9.  За. 13:16, 10 апреля, 2013 (UTC)
10.  За, попросили 16:33, апреля 12, 2013 (UTC)
11.  Финальный аккорд за мной. Shon 16:40, апреля 12, 2013 (UTC)

 За Jiosif Stalin (обсуждение) 16:36, апреля 12, 2013 (UTC)

Голос снят по причине малой активности на мэйнспейсе. retard 07:40, апреля 13, 2013 (UTC)

 За. Оби Ван Кеноби весьма пылок, ему надо отказаться от этого. Но тем не менее, он может сойти на роль "социала", мне есть дело, с кем работать в звене. Спирт 17:31, марта 30, 2013 (UTC)

Боюсь, что Оби станет вторым Негатифом, поэтому и снял голос. Спирт 11:04, апреля 13, 2013 (UTC)

Против

1.  Против, школьник, траллит как я, т.е. никак. Да и просто траллит. Hyuggar (обсуждение) 14:06, апреля 6, 2013 (UTC)
2.  Против. Участник не вызывает доверия и пренебрежительно относится к правилам. --Lord Bookix (обсуждение) 13:20, апреля 10, 2013 (UTC)
3.  Против. Список предателей пополнен. Крепчайтесь, братья. Грядут тяжёлые времена IDDQD 18:26, апреля 12, 2013 (UTC)
4.  Против. Негатиф такой же как сеня, только похлеще (Я сам так решил). LLlTybyC9 19:09, апреля 12, 2013 (UTC)
5.  Против. Участник не вызывает доверия. 06:44, апреля 13, 2013 (UTC)

 Против. Участник унылый траль. Джидай Отвечать сюда 07:06, апреля 13, 2013 (UTC)

Возможно, вы ЧИТОР. retard 07:40, апреля 13, 2013 (UTC)

Комментарии

сеня умеет общаться, его и выставляй, а не какую-то малолетку, нищеброда, недотраля упоротого... Джидай Отвечать сюда 17:22, марта 30, 2013 (UTC)

НУ ВЫ ЧО НЕ ГАЛАСУИТЕ ТО? 10:54, апреля 1, 2013 (UTC)

Ну, видимо, недостойный, не заслуживший доверия участник. --Lord Bookix (обсуждение) 16:08, апреля 1, 2013 (UTC)

СЛИЩЬ, ТЫ ЧО ВАЩЕ СКАЗАЛ? КТО ТУТ ЕЩЁ НЕДОСТОЙНЫЙ? АНУ БЫСТРА ИЗВИНИЛСЯ И ГОЛАСНУУЛ ЗА!
САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ СПИРТИ ЗА, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОБИ-ВАН КИНОБИ ДОСТОИН ЭТАГО! 16:21, апреля 1, 2013 (UTC)

Бюрократ всегда прав. Понял? --Lord Bookix (обсуждение) 21:45, апреля 1, 2013 (UTC)

Точно. Плашка для админов уже есть... а вот для бюров ещё нет... упущение. Надо что-чо придумать, только процентов на 20 круче, чем эта! 22:00, апреля 1, 2013 (UTC)

Ты знаешь, к кому обратиться по этому вопросу. Он одобрит. Кстати, спасибо, что напомнил: я поставлю себе (ради тебя, друг мой) модифицированную версию плашечки. retard 22:14, апреля 1, 2013 (UTC)

Not Bad... Но наш с Оби вариант лучше, как мне кажется ;) 22:53, апреля 1, 2013 (UTC)

Теперь я спокоен, как стадо бегемотов.Джидай Отвечать сюда 14:33, апреля 2, 2013 (UTC)

Тогда я спокоен так же, как Акрег-трезвенник, не нагнувший нубтсов. retard 18:00, апреля 3, 2013 (UTC)

А я... а я — Акрег. IDDQD 11:59, апреля 5, 2013 (UTC)

Хватит игнорировать, проголосуйте что ли (хоть за, хоть против) :С остановите мою демократию! Джидай Отвечать сюда 12:31, апреля 5, 2013 (UTC)

ЗА ГОЛАСАЙТЕ ЗА НЕГО! Бюры, Админы, Откатчики, ЛЮДИ!!!! 14:21, апреля 5, 2013 (UTC)

Идея та же, что и в случае с КМФ: не особо доверяю я ему, но и против особо ничего не имею. retard 05:36, апреля 6, 2013 (UTC)

“Я — Виктор Резнов”

— Я всегда лгу

А куда спешим? Пройдёт срок голосования, и закроем его. Всё равно он не наберёт достаточного количества голосов. --Lord Bookix (обсуждение) 07:41, апреля 6, 2013 (UTC)

Спешит есть куда. Прекратите выделываться и голосуйте (ДА ХОТЬ ПРОТИВ, ТУТ БЕЗ РАЗДНИЦЫ, ТАК КАК НОВУЮ СИСТЕМУ ЕЩЁ НЕ ВВЕЛИ), иначе вы падёте ещё ниже в моих глазах... 10:19, апреля 6, 2013 (UTC)

СЛЫШЬ ПАРНИШЬ!! Людей, будь добр, не заставляй голосовать, они сами выбор сделают. Ну а если тут все падают в твоих глазах, то скатертью дорога, ибо под тебя тут никто подстраиваться не будет. Спирт 10:41, апреля 6, 2013 (UTC)

Лолка, не и не надо, чтоб под меня настраивались) Привлекать внимание к голосованию я имею полное право. Да и не заставляю я никого — просто прошу... 11:07, апреля 6, 2013 (UTC)

По твоему люди выделываются, когда не голосуют? Странная точка зрения… Спирт 12:05, апреля 6, 2013 (UTC)

Стоп... Что? 12:07, апреля 6, 2013 (UTC)

"Прекратите выделываться и голосуйте" — Negatif22. Что это значит? Спирт 12:35, апреля 6, 2013 (UTC)

Меня просто напрягает их безразличие к ситуации... 12:41, апреля 6, 2013 (UTC)

Ну, извини, не всех же заботит политика на вики, так что мнения других надо, если не уважать, то хотя бы считаться с ними. Спирт 12:50, апреля 6, 2013 (UTC)

Сеня, кстати, тоже людей привлекает к голосованиям. retard 12:53, апреля 6, 2013 (UTC)

Но совсем другим методом 13:02, апреля 6, 2013 (UTC)

Негатиф, заметил, что в последнее время всех, кого выставляют на статусы или выставляют на снятие оных, толкаешь ты. За своей жизнью следи, тебе ещё старые драмы не простили. С отцами, для приличия, советовался бы. Единоличник хренов. Hyuggar (обсуждение) 14:20, апреля 6, 2013 (UTC)

Хитрожо Хитрый гад этот Непозитифка, хочет прибрать вики к рукам с помощью своих шестёрок. Посаны, да это заговор! Джидай Отвечать сюда 11:52, апреля 7, 2013 (UTC)

Необходимо отменить голосование, так как участник несерьёзный и нету срока окончания голосования. Зачем тут срётесь? LLlTybyC9 12:23, апреля 10, 2013 (UTC)

Срок подразумевается двухнедельный, то есть примерно до 12 апреля. Чистая формальность. --Lord Bookix (обсуждение) 12:28, апреля 10, 2013 (UTC)

Необходимо забанить юзера, так как он не серьёзный. ГОЛАСУЙТИ ЖИ! 12:31, апреля 10, 2013 (UTC)

Ты что, вообще не понимаешь??? В таком случае мне не хочется голосовать. Хоть заклянай меня в уговорах, всё равно не хочу. LLlTybyC9 13:39, апреля 10, 2013 (UTC)

Да и фиг с тобой. 15:07, апреля 10, 2013 (UTC)

И правда надоел уже со своими призывами голосовать. Почти 2 недели прошло, уже все голоса отданы, кого ты хочешь видеть в списке голосовавших? Спирт 14:47, апреля 10, 2013 (UTC)

Как минимум — хороших и умных людей, отдающих отчёт в своих действиях. 15:07, апреля 10, 2013 (UTC)

Сегодня итог будет? LLlTybyC9 19:15, апреля 12, 2013 (UTC)

Должен быть. Уе Б… Оби Ван Кеноби станет админом по-любому — ему приятно, негатиффке радость (не зря подбивал ведь людей, верно?), Акрегу гадость, мне… а мне-то что? Думаю, что пора бы ввести графу "воздержались", потому что я бы оставил голос именно в ней. retard 07:40, апреля 13, 2013 (UTC)

Вы, кнечно, можете бюрократским составом наложить вето... но в таком случае вы покажите свою некомпетентность. Если это произойдёт, то я буду вынужден ТРЕБОВАТЬ вас выполнять его работу:

1. Ты, Ретардуся, можешь сидеть и подбивать в чатике новичков, говоря какое они все говно...
2. Дэн пускай носится по викии и выписывает предупреждения выписывает предупреждения...
3. А Акрежка пускай более активно общается с простыми смертными и будет выполнять их низкие просьбы, типа подвести голосование, на которое забили технари или удалить ненужную страницу\файл. 10:30, апреля 13, 2013 (UTC)

Слу-ушай, а ты не слишком ли палку перегибаешь? Ты оборзел уже очень давно, и все (кроме меня, наверное) привыкли к твоим выходкам, но чтобы на мой нейтральный коммент та-ак реагировать… Вынужден он, видете ли, будет требовать. Негатиффка, а почему ты после избрания админом-"технарём" не сделал вообще ничего, будучи активным в сообществе? Я был бы готов выслушать такие слова (метод анти-Акрег: "прочитать сообщения от…"), например, от "Шони" или даже твоего верного друга и товарища, но вот от тебя — нет, это просто смешно. Да, никто, кроме Дэна, "вето" наложить не может. "Ты, Ретардуся, можешь сидеть и подбивать в чатике новичков, говоря какое они все говно..." — прости, я не ты и не Рентуся, чтобы отыгрываться на самых беззащитных.

Эх, прав был 0743, когда сказал: "Я не понимаю, тебе вот интересно разбираться с этими всякими негатиффками?". Потом я подумал: "Ну, это меня жутко бесит. В викии я для того, чтобы писать статьи, ну и админскую работу тоже выполнять. Почему я тогда трачу время на всяких неуравновешенных психов с завышенной самооценкой?..". Единственное, что я смог подвести в доказательную базу, — это блокирование продвижения этих самых личностей к Власти™, которая им так нужна. retard 10:57, апреля 13, 2013 (UTC)

Господи, Ретард, ты упорот? Какой. нахрен. власти? Нам просто нужен человек, который мог-бы помочь с житейскими проблемами в трудную минуту, а не корчить из себя страдальца... 11:09, апреля 13, 2013 (UTC)

15:16 - Akreg: Господи, Ретард, ты упорот?
15:17 - Akreg: Какой. нахрен. власти?
15:17 - Akreg: какая качественная постановка ответа. retard 12:08, апреля 13, 2013 (UTC)

А разве не так? Я должен отвечать на твои тупые провокации? Нет уж...
Я стараюсь уважать ваше мнение по этому поводу, но я совершенно не могу понять его смысла... Ты можешь нормально объяснить, почему ты не хочешь видеть Оби в админах? И только давай без своих выкрутасов, типа "Вы все говно, почему я должен перед вами распинаться?". 12:20, апреля 13, 2013 (UTC)

Участник несерьёзный, не вызывает доверия. И плохой траль.Джидай Отвечать сюда 12:32, апреля 13, 2013 (UTC)

Итог

Статус выдан.—Alex Red 13:53, апреля 13, 2013 (UTC)

Negatif22

Negatif22 (обс · вклад · журналы · блокировки)

По сути, мы с ним просиживает зад в чате достаточно долгое время, в то время как Шоня и Керя (без обид) заходят туда раз в день. Ясен Сеня, что поддержка Алексу не помешает.

Голосование до 12-го мая.

За

1.  За. jogurt 19:15, мая 4, 2013 (UTC)
2.  За. retard 19:44, мая 4, 2013 (UTC)
3.  За. --AbraCadavre 21:07, мая 4, 2013 (UTC)
4.  За. За обоих. Огонь мяч (история). 03:54, мая 5, 2013 (UTC)
5.  За. Спирт 05:31, мая 5, 2013 (UTC)
6.  За. Без обид. DiZiLeDoT 07:12, мая 5, 2013 (UTC)
7.  За Джидай Отвечать сюда 08:14, мая 5, 2013 (UTC)
8.  За. ~Treshak 15:34, мая 5, 2013 (UTC)
9.  За. Просто За. IDDQD 20:30, мая 5, 2013 (UTC)
10.  За.Shon 17:50, мая 9, 2013 (UTC)
11.  За—Alex Red 05:13, мая 10, 2013 (UTC)
12.  За. Daimom25 15:14, мая 10, 2013 (UTC)
13.  За. --Червь (Обсуждалка) 14:38, мая 11, 2013 (UTC)

Против

1.  Против. Нит. Hyuggar (обсуждение) 08:59, мая 10, 2013 (UTC)

Итог

• Статус выдан IDDQD 20:37, мая 12, 2013 (UTC)

Nikita-Wolf

Nikita-Wolf (обс · вклад · журналы · блокировки)

Я все сказал выше. jogurt 19:15, мая 4, 2013 (UTC)

Голосование до 12-го мая.

За

1.  За. Он всё сказал выше, чё. 19:18, мая 4, 2013 (UTC)
2.  За. Почему заодно не дать статус откатчика? retard 19:43, мая 4, 2013 (UTC)
3.  За. Вы видели, сколько у него правок? То-то, нехрен на вики статпадить, пусть в чате сидит )))--AbraCadavre 21:07, мая 4, 2013 (UTC)
4.  За. За обоих. Огонь мяч (история). 03:54, мая 5, 2013 (UTC)
5.  За. Спирт 05:31, мая 5, 2013 (UTC)
6.  За. Без балды. DiZiLeDoT 07:12, мая 5, 2013 (UTC)
7.  За Джидай Отвечать сюда 08:14, мая 5, 2013 (UTC)
8.  За. ~Treshak 15:34, мая 5, 2013 (UTC)
9.  За. Очень пригодится ему, чтобы банить несогласных IDDQD 20:30, мая 5, 2013 (UTC)
10.  За.Shon 17:50, мая 9, 2013 (UTC)
11.  За—Alex Red 05:13, мая 10, 2013 (UTC)
12.  За. Помощь лишней не будет 14:54, мая 10, 2013 (UTC)
13.  За Некит очень часто в чате! 15:37, мая 10, 2013 (UTC)
14.  За. --Червь (Обсуждалка) 14:38, мая 11, 2013 (UTC)

Против

1.  Против "A little red Clown" (c). Hyuggar (обсуждение) 08:58, мая 10, 2013 (UTC)

Комментарии

У меня вот идея: Может быть при поступлении человека на должность откатчика, по дефолту ему выдавать статус модератора чата? 20:59, мая 4, 2013 (UTC)

Я за) Птеродактиль 05:54, мая 5, 2013 (UTC)

Наобормот: при получении статуса модера чата выдавать статус откатчика. Всё-таки откатчик, по твоим же словам, только на одно действие ускоряет откат правок, а модер ЗОБАНИТЬ МОЖИТ. retard 06:46, мая 5, 2013 (UTC)

Оба статуса сами по себе не очень "значимы", однако вместе они представляют какую-никакую, но всё-же "силу". 14:51, мая 5, 2013 (UTC)

Остановите Землю, я выйду. Hyuggar (обсуждение) 09:00, мая 10, 2013 (UTC)

Боишься что тебя будут перманентно кикать из чата озлобленные новоиспечённые модеры? IDDQD 11:12, мая 10, 2013 (UTC)

Ща, один звонок Путину. Птеродактиль 09:01, мая 10, 2013 (UTC)

Я с Негатом согласен! Хоть не имею статус откатчика 15:39, мая 10, 2013 (UTC)

Швидше статусы раздавайте. 19:13, мая 12, 2013 (UTC)

Итог

• Статус выдан IDDQD 20:37, мая 12, 2013 (UTC)

Nikita-Wolf

Nikita-Wolf (обс · вклад · журналы · блокировки) Голосование до 30 мая.

Я думаю, Йогурт (суп4ик) вернулся, и совершенно верным решением станет возвращение ему его статуса. Он резко стал активным с уходом персоны нон грата с проекта, так что решайтесь :)

P. S. Если вы хотите проголосовать "За", то юзайте это: {{Шаблон:За|ЙОГУРТ ВПЕРДЕ!}}--~~~~, а если против... Боже, да у кого рука поднимется (или опустится) проголосовать против этой йогуртной няшки? :)

За

1.  ЙОГУРТ ВПЕРДЕ!--Agent R.I.F.R.A.F. 11:20, мая 16, 2013 (UTC)
2.  За ЙОГУРТ ВПЕРДЕ А СЕНЯ В ВЗАДЕ Agent Spy 11:21, мая 16, 2013 (UTC)
3.  ЙОГУРТ ВПЕРДЕ! А Хьюггар в проигрыше! Огонь мяч (история). 11:22, мая 16, 2013 (UTC)
4.  За. Справедливость и порядок? СНЯТЬ ЭТОГО НИКЧЁМНОГО ЛЕНТЯЯ СО СТАТУСА! ЙОГУРТА В АДМИНЫ! 11:47, мая 16, 2013 (UTC)
5.  ЙОГУРТ ВПЕРДЕ!-- Йогрут рулет! 12:52, мая 16, 2013 (UTC)
6.  ЙОГУРТ ВПЕРДЕ! --Червь (Обсуждалка) 15:15, мая 16, 2013 (UTC)
7.  За. 21:36, мая 16, 2013 (UTC)
8.  А давайте. Неважно сколько тут администраторов — важно какой характер имеет каждый администратор. DiZiLeDoT 19:16, мая 17, 2013 (UTC)
9.  ЙОГУРТ ВПЕРДЕ!--SWARM Inbound! 21:07, мая 17, 2013 (UTC)
10.  За "poma e6awep: ЧЕ ТЫ ЗА НЕКИТУ ВОЛФА НЕГОЛОСУЕШ" Слово хозяина - закон Джидай Отвечать сюда 16:19, мая 26, 2013 (UTC)
11.  За Я за CaJluIIcA (обсуждение) 14:40, мая 28, 2013 (UTC)

Против

1.  Против - little red Clown. Hyuggar (обсуждение) 11:21, мая 16, 2013 (UTC)
2.  Против. У меня. Админ не стал бы устраивать из своего ухода такой цирк. Какие-то речи, прощальный блог, зачем всё это было нужно, если Никич вернулся спустя 2 месяца? И вообще, что за привычка у вас выставлять на весьма высокий статус человека, который ушёл с сообщества, а потом вернулся? Никита, ничего личного, только справедливость и порядок. Спирт 11:32, мая 16, 2013 (UTC)
3.  Против. Daimom25 06:29, мая 19, 2013 (UTC)
4.  Против. Несмотря на то, что он мой друг... У Некита слишком буйный характер для админа. Троллить нубцов только за то, что они нубцы - явно не-по админски. Ты тралешь Варганова хрен знает почему, от Сеньки уже с сентября отстать не можешь. Да я и сам осенью, в бытность мою нубцом, попал под твою руку только потому, что у кое-кого были ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРАБЛЕМЫ Ф ЖЫЗНЕ11111111 Да и спектакль с псевдоуходом... Короче, извини, Некит, но я против. Птеродактиль 07:38, мая 22, 2013 (UTC)

Комментарии

Негатифка, ну тогда выстави на снятие. Что тебе мешает? Не ограничивайся только словами. Спирт 12:03, мая 16, 2013 (UTC)

Это он так шутит Agent Spy 12:04, мая 16, 2013 (UTC)

В каждой шутке есть доля правды. С нормальной головы он бы так говорит не стал. Спирт 12:25, мая 16, 2013 (UTC)

Ну ты загнул! Нормальность и АнтиПозитифф? Птеродактиль 12:26, мая 16, 2013 (UTC)

wytnik это Оби, причём довольно унылый. А вообще админов сейчас и так хватает БРОТАНОВ В ПРОВИТЕЛЬСТВО А вообще админов сейчас и так хватает Джидай Отвечать сюда 12:39, мая 16, 2013 (UTC)

Сеньку в бюры. Птеродактиль 12:40, мая 16, 2013 (UTC)

Пока воздержусь, нужно хорошенько подумать об этом. DiZiLeDoT 11:20, мая 17, 2013 (UTC)

Итог

• 11-4. Два голоса от админа есть, два аргумента есть. Статус выдан. IDDQD 19:29, мая 30, 2013 (UTC)

AbraCadavre

AbraCadavre (обс · вклад · журналы · блокировки)

Голосование до 24.06.13.

За

1.  За. IDDQD 17:32, июня 10, 2013 (UTC)
2.  За. 17:44, июня 10, 2013 (UTC)
3.  За. Пора кончать с эитими мультиаккерами!!!!!! АБРА ФПИРЙОД!!!!!!!! 17:49, июня 10, 2013 (UTC)
4.  За. jogurt 17:51, июня 10, 2013 (UTC)
5.  За. Пусть будет админом, я не обижусь. DiZiLeDoT 17:56, июня 10, 2013 (UTC)
6.  За. Хоть один "социал" будет летом за порядком следить. Спирт 18:21, июня 10, 2013 (UTC)
7.  За. Поддержу. --Lord Bookix (обсуждение) 19:43, июня 10, 2013 (UTC)
8.  За. Безисходность. JEDI | WALKIE-TALKIE 02:59, июня 11, 2013 (UTC)
9.  За. SWARM Inbound! 20:04, июня 11, 2013 (UTC)
10.  За. FreshPounD Конечно "ЗА"!!!
11.  За, Абра отличный парень, и умеет ладить с людьми. Agent R.I.F.R.A.F. 17:29, июня 12, 2013 (UTC)
12.  За. "А почему бы и нет?" 08:17, июня 13, 2013 (UTC)
13.  ЗА АБРАТРУПА! Он адекватный человек и будет отличным админом. Who am I? | Who says so? 10:39, июня 13, 2013 (UTC)
14.  За. 07:27, июня 15, 2013 (UTC)
15.  За. ХВАТЕТ ЗОСТАВЛЯТЬ МЕНЯ ГОЛАСАВАТЬ ЗА ТЯ ПЛАТИ КАК ОБЕ ПРОГАЛАСУЮ !!!! retard 18:34, июня 15, 2013 (UTC)

Комментарии

Не буду писать вводного слова об участнике, замечу, что Абра изначально выразил желание быть "Проверяющим IP", но на это требуется админский статус. Если наберёт голоса, то получит два статуса IDDQD 17:32, июня 10, 2013 (UTC)

Может быть, внести такое дополнение в порядок избрания: "При достижении необходимого количества голосов "за" и при отсутствии голосов "против" кандидату может быть досрочно присвоен статус"? --Lord Bookix (обсуждение) 17:13, июня 12, 2013 (UTC)

А может быть, внести такое дополнение в порядок избрания: "Если участника выставляют на статус администратора, то аргументы типа "У нас нехватка админов" или "А почему бы и нет?" не являются явными причинами, по которым участник должен получить столь высокий статус". Меня, да и не только меня это не устраивает. Спирт 17:28, июня 12, 2013 (UTC)

Так и в чём проблема? Об аргументированных голосах тоже можно добавить. --Lord Bookix (обсуждение) 17:59, июня 12, 2013 (UTC)

Потом как-нибудь. На досуге. А вообще, Спиртуня, пара десятков админов никогда не помешает. А ТЫ ПРОСТА ИГАИСТ И БАИШСО ПАТИРЯТЬ СВАЙЮ УНЕКАЛЬНОСТЬ.JEDI | WALKIE-TALKIE 02:59, июня 13, 2013 (UTC)

И так уже всё павнятно, подводите итог. SWARM Inbound! 20:02, июня 17, 2013 (UTC)

Итог

• Действительно. Исход очевиден. Статус присвоен, встречаем нового админа. IDDQD 20:30, июня 17, 2013 (UTC)

Spy4500

Spy4500 (обс · вклад · журналы · блокировки)

После того как ПроРеал отказался от своих привилегий я хочу занять его место модератора чата. И я практически всегда как включаю компьютер захожу в чат КоД Вики.В конце концов я всегда побаивался этого момента и меня поддержал FreshPounD спасибо ему за это. PunkBuster 11:48, июля 27, 2013 (UTC)

Голосование до 3 августа.

За

1.  За. "Дозорный" 12:23, июля 27, 2013 (UTC)
2.  КАРОЧИ ЗА ВАЩИ. FreshPounD 12:28, июля 27, 2013 (UTC)
3.  За В связи с притоком контрреволюционеров. JEDI | WALKIE-TALKIE 12:30, июля 27, 2013 (UTC)
4.  За. jogurt 13:17, июля 27, 2013 (UTC)
5.  За. retard 14:04, июля 27, 2013 (UTC)
6.  За. 14:09, июля 27, 2013 (UTC)
7.  ЗА СПАЙОНА!!!11!!1! Ну а что, он нормальный и адекватный. Rebel | Revolution 19:14, июля 27, 2013 (UTC)
8.  За. IDDQD 19:32, июля 27, 2013 (UTC)
9.  За. Нормальный парень. Jail break 02:12, июля 28, 2013 (UTC)
10.  За. Червь (Обсуждалка) 16:01, июля 28, 2013 (UTC)
11.  За. NUCLEAR 20:08, июля 29, 2013 (UTC)
12.  За. bugurt 10:12, июля 31, 2013 (UTC)

Итог

Статус выдан. IDDQD 21:50, июля 31, 2013 (UTC)

DiZiLeDoT

DiZiLeDoT (обс · вклад · журналы · блокировки)

Так как активность наших администраторов падает, то я подаю заявку на получение этого статуса. У меня есть стаж, практически год на вики сижу, был участником месяца, создавал и редактировал страницы, и т.д. Технарей всё равно мало. "Дозорный" 06:03, июля 23, 2013 (UTC)

Голосование до 6-го августа.

За

1.  За. Я, собственно, и предложил ему стать админом. ИМХО, он достоин им быть. Rebel | Revolution 06:34, июля 23, 2013 (UTC)
2.  За. "У меня тоже есть стаж, практически два года сижу на вики, так ни разу и не был участником месяца, создавал и редактировал страницы"... 06:38, июля 23, 2013 (UTC)
3.  За. Ну не ставить же туда таких даунов, как Johnny the Rebel 10:55, июля 23, 2013 (UTC)
4.  За. А почему там до сих пор есть такие дауны, как retard ?
5.  За. jogurt 11:33, июля 23, 2013 (UTC)
6.  За, Agent R.I.F.R.A.F. 13:41, июля 23, 2013 (UTC)
7.  За. Дерзай Vector (Пишите сюда) 15:01, июля 23, 2013 (UTC)
8.  За. IDDQD 22:11, июля 23, 2013 (UTC)
9.  За. Jail break 02:01, июля 26, 2013 (UTC)
10.  За. FreshPounD 10:36, июля 26, 2013 (UTC)
11.  За Помог на моей викии с шаблонами PunkBuster 11:50, июля 27, 2013 (UTC)
12.  За 13:37, июля 27, 2013 (UTC).
13.  За AbraCadavre (обсуждение) 15:59, июля 27, 2013 (UTC)
14.  За. Червь (Обсуждалка) 16:01, июля 28, 2013 (UTC)
15.  За. Выдавайте. NUCLEAR 20:08, июля 29, 2013 (UTC)

Комментарии

Наоборот, админов много. Неактивность от того, что особо нет никаких проблем. JEDI | WALKIE-TALKIE 08:31, июля 23, 2013 (UTC)

Но как говорится "Покой нам только снится". "Дозорный" 08:39, июля 23, 2013 (UTC)

А ты уверен, что справишься с работой "технарей"? Непросто это, однако. --Agent R.I.F.R.A.F. 10:07, июля 23, 2013 (UTC)

Точно уверен. "Дозорный" 10:28, июля 23, 2013 (UTC)

Ну тогда удачи тебе. Agent R.I.F.R.A.F. 13:41, июля 23, 2013 (UTC)

Итог

Статус выдан. IDDQD 21:50, июля 31, 2013 (UTC)

Участник:.frost vesterbryk.

.frost vesterbryk. (обс · вклад · журналы · блокировки)

Сижу на вики более одного года, уже был модератором чата. Имею опыт. Особо не шалил на викии. Также, сижу в нашем чате довольно часто. Каждый день захожу на вики и в чат. 13:51, июля 27, 2013 (UTC)

Голосование до 3 августа.

За

1.  За FreshPounD 13:58, июля 27, 2013 (UTC)
2.  За. В последнее время стал более адекватным. Мудрость приходит со временем, верно? Rebel | Revolution 19:14, июля 27, 2013 (UTC)
3.  За. ПОАКТИВНЕЕ ГОЛОСУЙТЕ А. jogurt 01:15, июля 28, 2013 (UTC)
4.  За. Jail break 02:13, июля 28, 2013 (UTC)
5.  За. Червь (Обсуждалка) 16:01, июля 28, 2013 (UTC)
6.  За.Defenz (обсуждение) 06:54, июля 30, 2013 (UTC)
7.  За. Я сегодня добрый, ибо прошёл "Устранение", да ещё и с первого раза. bugurt 08:11, июля 30, 2013 (UTC)
8.  Против. Я в чате не бываю, пусть кикает неверных вместо меня. AbraCadavre (обсуждение) 10:34, августа 2, 2013 (UTC)

Против

1.  Nope. "Дозорный" 14:10, июля 27, 2013 (UTC)
2.  Против На бюра не прошел. JEDI | WALKIE-TALKIE 14:25, июля 27, 2013 (UTC)
3.  Против. Ну и что, что сидишь? Оформил бы лучше правильно. IDDQD 13:23, июля 28, 2013 (UTC)
4.  Против, спасибо. NUCLEAR 20:08, июля 29, 2013 (UTC)
5.  No. СМ достаточно. Мы и так с DiZi вдвоём сидим целыми днями в чате. OppRe$$oR 09:22, июля 30, 2013 (UTC)
6.  Против. Получил соответствующие указания. retard 18:57, июля 31, 2013 (UTC)

 Против. Где "Откровения Арсения Зенина"? 14:09, июля 27, 2013 (UTC)

Ублажил.

Итог

• Статус выдан IDDQD 19:36, августа 3, 2013 (UTC)

ProReal

ProReal (обс · вклад · журналы · блокировки)

Ретард велел, ПроРеал хотел.

Голосование до 4 августа.

За

1.  За. Надеюсь, трабла, подобно прежнему, не будет. jogurt 01:14, июля 28, 2013 (UTC)
2.  За. retard 02:11, июля 28, 2013 (UTC)
3.  Конечно За, но ты вроде на админа хотел, а не на откатчика) 06:31, июля 28, 2013 (UTC)
4.  За. Что-то всех потянуло на статусы. "Дозорный" 06:43, июля 28, 2013 (UTC)
5.  За. Червь (Обсуждалка) 16:01, июля 28, 2013 (UTC)
6.  За. bugurt (обсуждение) 10:45, июля 29, 2013 (UTC)
7.  За. NUCLEAR 20:08, июля 29, 2013 (UTC)
8.  За. Не надо шутить IDDQD 08:56, августа 11, 2013 (UTC)

 За. Просто "за" без комментариев Туманов^Talk 09:14, июля 31, 2013 (UTC)

По 3.9.6 не проходишь. JEDI | WALKIE-TALKIE 09:18, июля 31, 2013 (UTC)

Против

1.  Против Раз уж ты отказался сам от всех привилегий их уже не вернуть. PunkBuster 02:26, июля 28, 2013 (UTC)

Комментарии

Втф? Каждому участнику права? JEDI | WALKIE-TALKIE 03:43, июля 28, 2013 (UTC)

ПроРеал, ты ж вроде отказывался от этого, нет? IDDQD 13:23, июля 28, 2013 (UTC)

Скоро он опять откажется. Vector (Пишите сюда) 14:46, июля 28, 2013 (UTC)

Не, теперь когда я понял, что у меня есть шансы стать админом, не буду статусы снимать. Rebel | Revolution 08:14, июля 29, 2013 (UTC)

Итог

• Большинство - "За". Статус выдан IDDQD 08:56, августа 11, 2013 (UTC)

Renat Asadullin

Ренат достоин быть бюрократом сообщества за свои заслуги. Этого вполне достаточно.

За

1.  Забыл проголосовать. Но ничего, исправим. ВИВАТ РЕНАТ! Happy Soldier 17:57, октября 5, 2013 (UTC)
2.  За. Без комментариев. retard 19:58, октября 5, 2013 (UTC)

Комментарии

Ты что, забыл он ведь отключил свою учётную запись. Пиши сюда 17:41, октября 5, 2013 (UTC)

ProReal`у скучно. 17:47, октября 5, 2013 (UTC)

Какая разница, что отключил? Он великий человек, ему надо хотя бы медали и нашивки в профиль поставить! Happy Soldier 17:53, октября 5, 2013 (UTC)

Мне не нравятся твои "шуточные" затеи. У Рената перманент, тебе ли не знать? Так зачем выставлять его на должность? Чтобы привлечь к себе внимание? Спирт 05:30, октября 6, 2013 (UTC)

Прореал, Рентуся тут никак не станет бюрократом, как минимум потому, что он заблочен, его учетная запись отключена, ему на викии пофиг. Тебе делать нехрен? Не будь клоуном. Сворачивайте голосование... NUCLEAR 14:35, октября 6, 2013 (UTC)

Сворачиваю голосование. В конце концов, админ я или кто? Спирт 16:40, октября 6, 2013 (UTC)

Итог

• Участник не получил статус. Спирт 16:40, октября 6, 2013 (UTC)