Call of Duty Wiki:Кандидаты на должности

Архивы: 1 2

Эта страница для получения того или иного статуса каким-либо участником. Принцип следующий: например, не хватает администратора. Администратором могут стать люди, имеющие более столько-то правок, такой-то стаж и т. д. Этот человек помещается под заголовок "Кандидаты". Далее участники голосуют в опросе, при этом с каждой стороны должно быть минимум 2 аргумента. В конечном итоге администрацией решается — давать участнику статус или нет. Итог подводится бюрократом.

Требования

• Откатчик — 3 месяца стажа, 500 правок + участник должен быть активен.
• Администратор — 6 месяцев стажа, 1500 правок, отсутствие блокировок (в некоторых случаях этот критерий может не приниматься во внимание), согласие бюрократа + участник должен быть активен.
• Бюрократ — 12 месяцев стажа, 3000 правок, отсутствие блокировок + участник должен быть активен.

Правила

• Кандидат не может голосовать за или против себя.
• В голосовании должно принять участие минимум 15 (10 для откатчика) человек, в том числе 2 администратора (1 для откатчика).
• В зависимости от должности, на которую выдвигается кандидат, голосование длится от одной до двух недель.
• Итог подводится бюрократом.

Оформление

Оформление довольно простое, и стоит придерживаться лишь простейших правил:

• При выдвижении кандидата:

Создавайте новый раздел с ссылкой на профиль участника под тем разделом, где обозначена должность, на которую выдвигается кандидат (откатчик, администратор). Под разделом ставьте шаблон {{Userlinks}}, в параметрах которого напишите точное имя участника.

Пример:

==Кандидаты на звание администратора==
===[[User:Random6atya|Администратор]]===
{{Userlinks|Random6atya}}

Желательно дать описание кандидата и объяснить, почему же вы решили его выдвинуть (желательно не значит обязательно). Не забудьте подписаться в описании, а также создать разделы:

====За====
====Против====
====Комментарии====
====Итог====

Не забудьте проголосовать при выдвижении кандидата.

---

• При голосовании:

1. Нумеруйте голоса, ставя символ "решётка" (#) перед голосом;
2. Голос оформляйте шаблонами "{{За}}" и "{{Против}}" в отведённых разделах;
3. Обязательно подписывайте свой голос. Если голос не подписан, то он не засчитается.
4. При желании голос можно прокомментировать в разделе "Комментарии". Если вы пока что воздерживаетесь от голоса, то лучше отписаться в комментариях, а также, по желанию, укажите причину, по которой вы воздержались.

Кандидаты на звание бюрократа

IDDQD

IDDQD (обс · вклад · журналы · блокировки)

Тут, я думаю, комментарии не нужны. Просто недавно думал над этим... Акрежка у нас наиболее компетентен, да и активнее Алексашки будет. Вот и кину голосование на последок. 12:37, марта 17, 2013 (UTC)

Голосование до 30 марта.

За

1.  За. 12:37, марта 17, 2013 (UTC)
2.  За. Комментарии излишни...  14:27, марта 17, 2013 (UTC)
3.  А знаете ли вы, что Akreg — Отетс? retard 14:36, марта 17, 2013 (UTC)
4.  Абдуль с тобойДжидай Отвечать сюда 15:01, марта 17, 2013 (UTC)
5.  Знаете, я подумал, что это будет круто. Так и было 15:03, марта 17, 2013 (UTC)
6.  Слов просто нет. "Дозорный" 15:31, марта 17, 2013 (UTC)
7.  За. Акрег — опытный участник, лишь бы не пропадал на долгое время. Спирт 16:18, марта 17, 2013 (UTC)
8.  Давно пора. --ZanoBrow 16:22, марта 17, 2013 (UTC)
9.  У меня нет причин голосовать против. Renat Asadullin
10.  Согласен с Ренатом. ~Treshak 20:34, марта 17, 2013 (UTC)
11.  За Акрег - папа AbraCadavre 20:33, марта 21, 2013 (UTC)
12.  За, разумеется. Будет три великих бюрократа. --Lord Bookix (обсуждение) 20:30, марта 22, 2013 (UTC)
13.  За. АКРЕГ ВЕЛИК! AGREG AKBAR! AKREG WILL APPRECIATE IT! AKREG WILL BE PLEASED!!! Hyuggar (обсуждение) 12:08, марта 23, 2013 (UTC)
14.  Пускай нубетс уже станет бюрократом :) Agent R.I.F.R.A.F. 12:20, марта 23, 2013 (UTC)
15.  Заслужил.—Alex Red 07:21, марта 24, 2013 (UTC)
16.  За. Bolt 17:53, марта 25, 2013 (UTC)

Комментарии

16:56 - Akreg: МАКСИМУМ ШУТОК. retard 12:59, марта 17, 2013 (UTC)

Ну, а что? Не так что ли? Тут даже сроков голосования нет... Видимо пока не наберётся нужное количество голосов, которых тоже нет, ну да ничего страшного IDDQD 13:10, марта 17, 2013 (UTC)

Ну так. Я лишь высказал идею и дал почву. Решать то, какие будут сроки и количество голосов вам, амины. 13:26, марта 17, 2013 (UTC)

Наверное тоже самые требования что и у администратора, перечисления выше. "Дозорный" 15:31, марта 17, 2013 (UTC)

Рентуся ща против голососнет.Джидай Отвечать сюда 15:33, марта 17, 2013 (UTC)

У него нет явных причин голосовать против ИДЭДЭКУДЭ. retard 16:08, марта 17, 2013 (UTC)

Срочно нужен протестант.Джидай Отвечать сюда 03:25, марта 22, 2013 (UTC)

Скоро будет четыре великих бюрократа... Джидай Отвечать сюда 03:15, марта 23, 2013 (UTC)

А кто четвёртый? --Lord Bookix (обсуждение) 07:10, марта 23, 2013 (UTC)

04.01.2013 — Ghosts will rise...

Он, конечно, великий, но бюрократом он не станет. Да, кстати, он недавно нам привет передавал. --Lord Bookix (обсуждение) 07:37, марта 24, 2013 (UTC)

Вы даже не представляете, что вас ждёт... jogurt 08:24, марта 24, 2013 (UTC)

Это что, угроза? --Lord Bookix (обсуждение) 09:16, марта 24, 2013 (UTC)

Нет, не угроза. Просто предупреждение... 09:24, марта 24, 2013 (UTC)

Все так говорят, а потом... --Lord Bookix (обсуждение) 10:30, марта 24, 2013 (UTC)

…а потом всё будет как обычно. retard 10:38, марта 24, 2013 (UTC)

Мб... Но у срача всегда есть две стороны, так что не надо всё безоговорочно сваливать на других, Ретардуся. 10:49, марта 24, 2013 (UTC)

Ренат как всегда несёт ахинею. От ПроРеала такого не ожидал. Спирт 11:18, марта 24, 2013 (UTC)

Ты, если подумать, вообще не в курсе о отношениях участников между собой. Так что, ты как-будто вообще ничего не ожидаешь. jogurt 11:27, марта 24, 2013 (UTC)

Меня не особо интересуют отношения участников между собой, лишь бы польза была от них. И что это за пренебрежение с твоей стороны? Ты чем-то не доволен? Спирт 11:36, марта 24, 2013 (UTC)

А вот это как-будто тебя интересует? jogurt 11:40, марта 24, 2013 (UTC)

Я задал вопрос. Если тебе нечего ответить, то, будь добр, не выступай передо мной. Спирт 11:48, марта 24, 2013 (UTC)

Я и не выступаю. Да, я недоволен всей нашей вики в последнее время и некоторыми ее участниками. Тебя такой ответ устроит? jogurt 12:00, марта 24, 2013 (UTC)

Устроит. Кем же именно недоволен? И, кстати, не "как-будто", а действительно не ожидаю. Спирт 12:04, марта 24, 2013 (UTC)

Я сказал сам факт, а его подробности оглашать не собираюсь. --jogurt 12:06, марта 24, 2013 (UTC)

Угадай с одного раза. Кто же ещё тут может всем мешать, ну, не считая Сени? retard 12:16, марта 24, 2013 (UTC)

Ретард, ты тут как раз не при чём. jogurt 12:24, марта 24, 2013 (UTC)

Да нет, тут кто угодно может дорогу ВЕЛИКИМ перейти. Спирт 12:19, марта 24, 2013 (UTC) Стоп, зачем меня вплели в этот разговор и чего от меня не ожидал Спиртюня? o_O 13:32, марта 24, 2013 (UTC)

Я имел ввиду то, то что ты докладываешь "Рентусе" ситуацию на вики. Вот зачем так делать? Спирт 09:30, марта 25, 2013 (UTC)

Только не говори, что я хочу быть похожим на Рентусю. Lone Ranger 12:29, марта 25, 2013 (UTC)

Не говорю, но ведёшь ты себя, по крайней мере, странно, как мне кажется. Спирт 12:59, марта 25, 2013 (UTC)

Спиртуня вычислил шпиона! Расстрелять его!!!Джидай Отвечать сюда 13:04, марта 25, 2013 (UTC)

---

Хватит тянуть резину. Голосование единогласное. Выдавайте ему уже статус. 13:18, марта 28, 2013 (UTC)

А куда спешить? Как будто он за два дня какое-нибудь бюрократское действие сделает. --Lord Bookix (обсуждение) 10:44, марта 29, 2013 (UTC)

Вот, кстати. После повышения в звании Акрег останется главным технарём или кто-то другой займёт его место? --Lord Bookix (обсуждение) 10:48, марта 29, 2013 (UTC)

По собственному желанию.—Alex Red 11:59, марта 29, 2013 (UTC)

Не знаю, как "технари", а "социалам" нужно пополнение. Спирт 10:57, марта 29, 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен.—Alex Red 09:02, марта 30, 2013 (UTC)