Call of Duty Wiki:Кандидаты на должности

Архивы: 1 2

Эта страница для получения того или иного статуса каким-либо участником. Принцип следующий: например, не хватает администратора. Администратором могут стать люди, имеющие более столько-то правок, такой-то стаж и т. д. Этот человек помещается под заголовок "Кандидаты". Далее участники голосуют в опросе, при этом с каждой стороны должно быть минимум 2 аргумента. В конечном итоге администрацией решается — давать участнику статус или нет. Итог подводится бюрократом.

Требования

• Откатчик — 3 месяца стажа, 500 правок + участник должен быть активен.
• Администратор — 6 месяцев стажа, 1500 правок, отсутствие блокировок (в некоторых случаях этот критерий может не приниматься во внимание), согласие бюрократа + участник должен быть активен.

Правила

• Кандидат не может голосовать за или против себя.
• В голосовании должно принять участие минимум 15 (10 для откатчика) человек, в том числе 2 администратора (1 для откатчика).
• В зависимости от должности, на которую выдвигается кандидат, голосование длится от одной до двух недель.
• Итог подводится бюрократом.

Оформление

Оформление довольно простое, и стоит придерживаться лишь простейших правил:

• При выдвижении кандидата:

Создавайте новый раздел с ссылкой на профиль участника под тем разделом, где обозначена должность, на которую выдвигается кандидат (откатчик, администратор). Под разделом ставьте шаблон {{Userlinks}}, в параметрах которого напишите точное имя участника.

Пример:

==Кандидаты на звание администратора==
===[[User:Random6atya|Администратор]]===
{{Userlinks|Random6atya}}

Желательно дать описание кандидата и объяснить, почему же вы решили его выдвинуть (желательно не значит обязательно). Не забудьте подписаться в описании, а также создать разделы:

====За====
====Против====
====Комментарии====
====Итог====

Не забудьте проголосовать при выдвижении кандидата.

---

• При голосовании:

1. Нумеруйте голоса, ставя символ "решётка" (#) перед голосом;
2. Голос оформляйте шаблонами "{{За}}" и "{{Против}}" в отведённых разделах;
3. Обязательно подписывайте свой голос. Если голос не подписан, то он не засчитается.
4. При желании голос можно прокомментировать в разделе "Комментарии". Если вы пока что воздерживаетесь от голоса, то лучше отписаться в комментариях, а также, по желанию, укажите причину, по которой вы воздержались.

Кандидаты на звание откатчика

Капитан Майк Фоули

Капитан Майк Фоули (обс · вклад · журналы · блокировки) Достаточно активный юзер, разбирается в ранних играх серии, благодаря чему сможет следить за добавляемой туда информацией (стоит отметить, что именно отсутствие оных в откатчиках привело к напллыву откровенного бреда в эти статьи). Happy Soldier 14:26, декабря 28, 2012 (UTC)

Голосование до 4 января.

За

1.  За Голосую за "ногебатора" меня в чате. Happy Soldier 14:27, декабря 28, 2012 (UTC)
2.  Конечно, за. repacmania # 14:31, декабря 28, 2012 (UTC)
3.  За Ты один из немногих на код викии действительно знаешь грамматику русского языка--Эдакий "зарегистрированный анонимус" 18:37 28 декабря 2012 (UTC+4)
4.  За -ZhTurbo 13:22, декабря 29, 2012 (UTC)
5.  За Alex Black 13:27, декабря 29, 2012 (UTC)
6.  За Отличный участник, правит "классику". Нам такие нужны. GUrchl | Моя болталка 17:03, декабря 29, 2012 (UTC)

Комментарии

Не хочу никого обидеть конечно, но немного неприятно видеть, что на звание откатчика смотрят как на какую то престижную должность, которая дает +100 к крутости. Не забывайте, что речь идет о том, кто будет выявлять вредные правки и нажимать на кнопку "откатить", а это могут делать почти все и главный критерий тут - активность, а не возраст или заслуги перед сайтом.  TRAVIS 15:03, декабря 23, 2012 (UTC)

Какой кретин составлял голосование по "Капитан Майк Фоули"? Научитесь исходному коду, а то бардак сплошной. IDDQD 14:50, декабря 29, 2012 (UTC)

Да всем по фигу на твои исходный код, как видишь. Не нравится - исправляй. А брюзжать тут не надо, для этого у тебя есть своя страница. Happy Soldier 15:03, декабря 29, 2012 (UTC)

А вот и автор, спасибо, что обратил на меня внимание. Ещё раз скажу, что стоит соблюдать правильную структуру, а не ту, которую тебе захотелось, ибо здесь будет бардак да и в архиве тоже. IDDQD 15:14, декабря 29, 2012 (UTC)

Чтож, постараемся. Да только бардака я здесь особо не вижу. Если не считать за признаки такового попытки разжечь срач. Happy Soldier 15:17, декабря 29, 2012 (UTC)

Почему же пофиг? Мне лично не пофиг, я поддержу Макса. Надо соблюдать структура оформления статьи. А тебе, Ренат, я давно говорил, что нужно научиться пользоваться исходником. Спирт 15:39, декабря 29, 2012 (UTC)

Bogdan 96

Bogdan 96 (обс · вклад · журналы · блокировки)

В этом месяце вернулся на сообщество и проделал хороший активный вклад. Из-за набора откатчиков, он попросил выдвинуть себя. repacmania # 16:38, декабря 29, 2012 (UTC)

За

1.  За. repacmania # 16:45, декабря 29, 2012 (UTC)
2.  За. Мр. Фрозд (обсуждение) 16:42, декабря 29, 2012 (UTC)
3.  За. Дурацкий конфликт редактирования IDDQD 16:42, декабря 29, 2012 (UTC)
4.  За. Какие могут быть вопросы? Hary Seldon (обсуждение) 16:55, декабря 29, 2012 (UTC)
5.  За. Естественно за. GUrchl | Моя болталка 17:03, декабря 29, 2012 (UTC)
6.  За. Спирт 17:16, декабря 29, 2012 (UTC)
7.  За. Ну естественно. Negatif22 17:21, декабря 29, 2012 (UTC)
8. Однозначно  За. Имеет опыт администрирования + активный участник. -ZhTurbo 17:48, декабря 29, 2012 (UTC)
9.  За. По-хорошему, надо сразу было на админа выставлять, раз "Богдя" вернулся к деятельности. retard 08:27, декабря 30, 2012 (UTC)
10.  За—Alex Red 13:10, декабря 30, 2012 (UTC)
11.  За Почему в откатчики? АДМИНОМ АДМИНОМ11111 --Мороз (обсуждение) 13:38, декабря 30, 2012 (UTC)

Комментарии

• Чей первый голос? Подпишитесь IDDQD 16:42, декабря 29, 2012 (UTC)